В суматохата, отприщена от завръщането на Доналд Тръмп на власт, европейците не бива да изпускат от поглед една забележителна черта на заобикалящите го технологични олигарси - тяхното настояване той да махне ЕС от гърба им. Колкото и да е ласкателно - за разлика от много европейци, те виждат в блока сила, с която трябва да се съобразяват - това е и опасно. Европа се притеснява, че не е конкурентоспособна; тя трябва да се притеснява, че е подчинена, пише журналистът на Financial Times Мартин Сандбу .

Задачата на всички европейци, които се събират на срещата за изкуствения интелект в Париж тази седмица, както и в подхода им към цифровата икономика като цяло, е да не носят нож в престрелка.Трябва да се избягват два естествени инстинкта на европейските политици - желанието да се предотврати икономическа война със САЩ и да се изготви план за конкурентоспособност и регулации в технологичната сфера.

Последното изисква смелост да си представим цифрова икономика, различна от сегашната, и решителност да направим необходимото за постигането ѝ.

В Давос миналия месец испанският министър-председател Педро Санчес даде пример, като обвини компаниите зад социалните мрежи, че концентрират власт и богатство в ръцете на малцина „за сметка на социалното ни сближаване, психичното ни здраве и демокрациите ни“.

Наречете го европейския фентанил: социална, здравна и гражданска криза, която трябва да бъде преодоляна.

Тя е и криза на сигурността.

Германия, Франция и Италия настояват за доклад в стил „Марио Драги“, който да включва списък с „конкретни“ препоръки за политиката в сектора, които ЕК да приложи

Рискове, регулации, надзор: Водещите икономики на ЕС искат реформа в банковия режим

Илон Мъск е създал предприятия в областта на сателитните комуникации, свързаните електромобили, социалните мрежи, плащанията, технологията за невронно-цифрови интерфейси и изкуствен интелект. Не пренебрегвайте този много специфичен избор на сектори. Вместо това се запитайте какво би могло да се обърка, когато всички те се контролират от човек, готов да се намеси силно в националната политика, посочва Сандбу.

Санчес иска от ЕС три неща: да изисква от платформите да свързват всеки потребителски акаунт с официален идентификатор (без да се губи публичната псевдонимност), да отварят алгоритмите си за подаване на информация, за да проверяват дали не нарушават закона, и да държат ръководителите лично отговорни за нарушенията.

Това е подходът - използване на закона за спиране на вредното цифрово поведение, някога наричан просто „управление“ - който Европа въведе за първи път със законодателството за защита на личните данни и по-късните си големи закони за цифровите пазари, услуги и изкуствения интелект. Той внезапно излезе от мода.

Не е на мода, но не означава, че е неефективен. Както посочва в скорошна статия юристът Ану Брадфорд, изоставането на Европа в областта на иновациите е свързано по-скоро с фрагментацията на пазара, липсата на рисков капитал и строгите трудови правила, отколкото с начина, по който тя регулира самите продукти.

Ето защо закъснялото приемане от страна на Европейската комисия на „28-и режим“ на лесно ориентиране в корпоративното право, правото за несъстоятелност и трудовото право за иновативни предприятия навсякъде в ЕС може да промени правилата, ако се направи правилно.

Това означава, че компаниите вече трябва да спазват ограниченията и могат да бъдат санкционирани, ако не го направят

ЕС стартира прилагането на Закона за изкуствения интелект с първи пакет от ограничения

Разбира се, регулирането може да доведе до разходи. Но също толкова важно е, че то влияе върху вида на разработваните технологии. Ново изследване на Оксфордския университет показва, че европейските правила за защита на личните данни са насочили изследванията на изкуствения интелект към техники за пестене на данни и далеч от интензивното дълбоко обучение.

Допреди няколко седмици изглеждаше, че това обрича Европа на загуба в AI надпреварата. DeepSeek може да промени нещата. По-важното е, че не се предлага само една технология. Същите изследователи предполагат, че европейските технологии са преодолели първоначалните разходи за регулиране на защитата на личните данни именно чрез развитието на повече технологии, съобразени със защитата на личните данни.

Но за да постигнат цифрова икономика по свой вкус, европейските лидери трябва да направят още две неща. Първо, да се подготвят за последиците от твърдата и невинаги честна игра на технологичните гиганти. Това може да варира от наказателни действия от страна на администрацията на Тръмп до изтегляне на услуги.

Но, както наскоро показа Бразилия (с X) и самите САЩ (с TikTok), правителствата действително могат да спрат социалните мрежи, без да се стигне до “край на света”..

Второ - да придобие средства. Предстоящ доклад, ръководен от Франческа Бриа за Bertelsmann Stiftung, ще се застъпи за „EuroStack“ - цялостна европейска алтернатива за всички слоеве в технологичния „стек“ на интернет, от суровините и физическата инфраструктура до облака и софтуера, управляващ интернета.

За целта е необходимо да се отстранят недостатъците, които в момента спъват инвестициите в европейските технологии, както и да се промени нормативната уредба. Но преди всичко е необходим консенсус, че е възможен друг цифров свят - не просто копие, а алтернатива на сегашния „стек“, управляван от олигарси около американски президент.