Президентът на САЩ Доналд Тръмп, обиден от публикациите на бившия руски президент Дмитрий Медведев, заяви, че е наредил две ядрени подводници да се приближат в зоната за сигурност в близост до Русия.

  • Може ли това да е първият случай в историята, в който спор в социалните медии предизвиква ескалация на ядрената заплаха?

  • Как ще реагира Москва?

  • На път ли сме към ядрено противопоставяне Америка срещу Русия?

  • Това ли е интернет версията на Кубинската ракетна криза от 1962 г.?

„Съмнението ми е голямо, съдейки по първоначалната реакция в Русия“, пише в свой коментар Стив Розенбърг, британски журналист и дългогодишен кореспондент на BBC в Москва.

Руските медии се отнесоха с пренебрежение към обявяването на новината от Тръмп в собствената му социална мрежа Truth Social.

В интервю за вестник „Московский комсомолец“ военен коментатор заключи, че „прави истерична сцена“.

Офицер в оставка коментира пред „Коммерсант“, че изказването на американския президент за ядрените подводници е „безсмислено бръмчене. Така си доставя удоволствие“. „Сигурен съм, че Тръмп всъщност не е дал никакви заповеди“, заяви руски експерт по сигурността пред същия вестник.

„Коммерсант“ споменава също, че през 2017 г. Тръмп е заявил, че е изпратил две ядрени подводници на Корейския полуостров като предупреждение към Северна Корея. Но не след дълго се среща с севернокорейския лидер Ким Чен Ун.

Така че, колкото и странно да звучи, може ли най-новото разполагане на подводници от Доналд Тръмп да е предвестник на среща на върха между САЩ и Русия?

Аз не бих стигнал толкова далеч, допълва Стив Розенбърг.

Но реакцията на руските власти е интересна, тъй като към момента на публикуването на статията в BBC (около 14 ч българско време) , такава липсва.

Нито от Кремъл, нито от руското външно министерство, нито от министерството на отбраната са коментирали.

И не съм видял никакво съобщение за разполагане на руски атомни подводници по-близо до Америка, пише кореспондентът на BBC. Това подсказва, че или Москва все още проучва ситуацията и обмисля какво да направи, или не чувства нужда да реагира.

Коментарите в руската преса подсказват, че е второто.

Тръмп и Медведев си разменяха нападки в социалните медии в продължение на няколко дни.

След като президентът на САЩ намали 50-дневния срок, даден на Русия да сложи край на войната в Украйна, на по-малко от две седмици, Медведев публикува пост, че той „играе игра на ултиматуми с Русия... Всеки нов ултиматум е заплаха и стъпка към война“.

Тръмп отговори: „Кажете на Медведев, провалилия се бивш руски президент, който мисли, че все още е на власт, да внимава какво говори. Навлиза в много опасна територия“.

Следващият пост на Медведев съдържаше препратка към „Мъртвата ръка“, автоматичната система за ядрено отмъщение, разработена в Съветския съюз.

Ясно е, че това не се хареса на стопанина на Белия дом.

Когато беше президент на Русия между 2008 и 2012 г., Медведев беше считан за относително либерална фигура.

„Свободата е по-добра от липсата на свобода“, е един от най-коментираните му цитати.

Но той става все по-агресивен.

Откакто Русия нахлу в Украйна, си спечели репутация на човек, който публикува гръмки, антизападни постове в социалните медии. Повечето от тях остават незабелязани, тъй като той не се възприема като глас на Кремъл.

Изведнъж обаче, Медведв беше забелязан: от президента на САЩ. И не само забелязан. Той се вмъкна под кожата на Тръмп.

Едно е да не харесваш публикация в социалните медии. Всички сме били в такава ситуация. Но да я мразиш толкова много, че да разположиш ядрени подводници, изглежда прекалено, допълва Розенбърг.

Защо тогава Тръмп го е направил?

Ето обяснението му в интервю за Newsmax: „Медведев каза някои много лоши неща за ядреното оръжие. Когато споменеш думата „ядрено“, очите ми светват и казвам, че е по-добре да бъдем внимателни, защото е най-голямата заплаха.“

Но Медведев отдавна е обвиняван, че размахва ядрени заплахи в социалните медии. Това не е нищо ново.

Ясно е, че Тръмп е приел последните публикации много лично и е реагирал съответно.

Възможно ли е да има и стратегия?

Непредсказуемостта изглежда като важна част от начина, по който той действа в бизнеса и политиката – вземане на неочаквани решения, които може да извадят от равновесие съперниците и опонентите преди преговори или по време на такива.

Например, за прекратяване на войната в Украйна.

Изненадващото разполагане на подводници може да попада в тази категория, завършва Стив Розенбърг.