Лицето на Рик Беато просто не изглежда добре. „Косата ми изглеждаше странно“, казва той. „И колкото по-внимателно гледах, толкова повече ми се струваше, че съм нагримиран.“ Беато има YouTube канал с над пет милиона абонати, в който е публикувал близо 2000 видеоклипа за света на музиката. Нещо изглежда необичайно в една от последните му публикации, но дори той едва забелязва разликата. “Чудех се дали просто не си въобразявам”, разказва BBC. 

Оказа се, че не е така. През последните месеци YouTube е използвал изкуствен интелект (AI), за да редактира видеоклиповете, без да уведомява или да иска разрешение от създателите им. Гънките по дрехите са по-забележими. На места кожата е по-гладка. Ушите изглеждат изкривени. Тези промени са малки, едва забележими. Въпреки това, някои разтревожени създатели на съдържание смятат, че това придава на видеоклиповете им едно изкуствено и нежелано усещане, генерирано от AI. 

Това е част от една по-голяма тенденция. Все по-голяма част от реалността се обработва предварително от изкуствения интелект, преди да стигне до нас. В крайна сметка, въпросът няма да бъде дали можете да забележите разликата, а дали това подкопава връзката ни с околния свят.

„Колкото повече го гледах, толкова повече се разстройвах“, споделя пред BBC Рет Шул – друг популярен музикален ютубър. Шул, приятел на Беато, разглежда собствените си публикации и забеляза същите промени. Той публикува видео по темата, което има над 500 000 гледания. „Ако исках това ужасно преувеличено изостряне, щях да го направя сам. Но по-важното е, че изглежда като генерирано от изкуствен интелект. Мисля, че това представя работата ми по грешен начин. Това може да подкопае доверието на аудиторията ми, макар и в малка степен. Просто ме дразни.“

Шул и Беато не са първите, които забелязват проблема. Публикации в социалните медии от юни показват близък план на странно изглеждащи части от тялото и поставят под въпрос намеренията на YouTube. Сега, след месеци на слухове, компанията най-накрая потвърди, че променя ограничен брой видеоклипове в YouTube Shorts – функцията за къси видеоклипове на приложението.

От 10 декември Instagram, TikTok и YouTube остават недостъпни за австралийците под 16 години – мярка, която разделя обществото и поставя нови предизвикателства пред технологичните гиганти

Тийнейджъри офлайн: Австралия си представя живот без социални мрежи

„Провеждаме експеримент с избрани YouTube Shorts, който използва традиционна технология за машинно обучение, за да премахне замъгляването, шума и да подобри яснотата на видеоклиповете по време на обработката (подобно на това, което правят съвременните смартфони, когато записвате видео)“, заяви Рене Ричи, ръководител на редакцията и връзките с авторите на YouTube, в публикация в X. „YouTube постоянно работи върху начини да предостави възможно най-доброто качество на видеоклиповете и възможно най-доброто преживяване и ще продължи да взема предвид обратната връзка от създателите и зрителите, докато усъвършенстваме и подобряваме тези функции.“

Не е ясно дали потребителите на платформата ще имат възможност да избират дали AI да променя видеоклиповете им.

Със сигурност е вярно, че съвременните смартфони са оборудвани с вградени AI функции, които могат да подобрят качеството на изображенията и видеото. Но това е съвсем различно, според Самуел Уули, председател на катедрата по дезинформация в Питсбъргския университет в САЩ. „Можете да вземете решения за това какво искате да прави телефона ви и дали да включите определени функции. Но в конкретния случай се сблъскваме с компания, която манипулира съдържание от водещи потребители, без тяхното съгласие.“

Уули твърди, че изборът на думи на YouTube изглежда като отклоняване на вниманието. „Мисля, че използването на термина „машинно обучение“ е опит да се скрие факта, че са използвали AI. Машинното обучение всъщност е подраздел на изкуствения интелект“, допълва той.

В последваща публикация Ричи прави разграничение между „традиционното машинно обучение“ и генеративния изкуствен интелект, при който алгоритъм създава изцяло ново съдържание, като изучава модели в огромни бази данни. Уули обаче пояснява, че това не е значимо разграничение в този случай.

Независимо от това, тази намеса показва как изкуственият интелект продължава да добавя допълнителни разделения между нас и информацията, които консумираме – често по на пръв поглед незабележими начини. 

„Стъпките в пясъка са чудесна аналогия“, отбелязва Джил Уолкър Ретберг, професор в Центъра за дигитални наративи в Университета в Берген, Норвегия. „Знаете, че някой е оставил тези стъпки. При аналоговия фотоапарат разбирате, че пред обектива е имало предмет или човек, след като проявите лентата. Но с алгоритмите и изкуствения интелект, как това се отразява на връзката ни с реалността?“

Gemini е начело в класациите за производителност на изкуствен интелект, докато Apple се счита за изоставаща в определянето на своята стратегия

Siri, харесваш ли Gemini? Apple и Google преговарят за AI партньорство

През март 2025 г. избухна спор относно очевидното преработване с изкуствен интелект на ситкомите от 80-те години „The Cosby Show“ и „A Different World“, излъчвани по Netflix. Сериалите са достъпни в HD формат, въпреки че са заснети на видеокасети. The Verge определи резултата като „кошмарна бъркотия от изкривени лица, неразбираеми реплики и деформирани фонове“.

Случаят обаче е по-сериозен от преработване на стари сериали и клипове в YouTube. През 2023 г. Samsung изкуствено подобрява снимки на Луната, направени с негови по-нови устройства. По-късно компанията публикува в блога си подробно описание на технологията, използвана за въпросните изображения. 

Собствениците на смартфони Google Pixel имат достъп до още по-драматична функция, която използва AI, за да коригира усмивки. Инструментът Best Take избира всички най-привлекателни изражения на лицата на хората от серия групови снимки и ги компилира в нов перфектен момент, който никога не се е случил в реалния свят. Най-новото устройство на Google – Pixel 10, използва AI в камерата си, който позволява увеличение до сто пъти. 

С разпространението на подобни функции възникват нови въпроси за това какво изобщо представляват снимките.

Това не е нова парадигма. Преди тридесет години възникват опасения, че използването на Photoshop ще предизвика хаос в обществото. Десетилетия по-късно се водят разговори за вредите от ретуширането на модели в списанията и филтрите за красота в социалните медии. Може би AI е нещо подобно, но според Уули то усилва тези тенденции.

Очевидно въпросът занимава и инженерите в Google, собственик на YouTube. Освен AI функциите, вградени в камерата на Pixel 10, това е и първият телефон, който внедрява в камерата нови удостоверения за съдържание. Те поставят цифров воден знак върху изображенията, за да позволят на хората да идентифицират дали са били редактирани с помощта на AI.

Романът Sympathy Tower Tokyo предизвика дебати в Япония, след като авторката призна, че част от него е написана с помощта на изкуствен интелект

Рие Кудан и ролята на ChatGPT в романа ѝ, спечелил „Акутагава“

Но Уули подчертава, че използването на изкуствен интелект за редактиране на YouTube видеоклипове без знанието на потребителите рискува да размие границите на това, на което хората могат да се доверят онлайн.

„Случаят с YouTube разкрива начините, по които AI все повече се превръща в средство, което определя живота и реалността ни“, коментира Уули. „Хората вече не вярват на съдържанието, с което се сблъскват в социалните медии. Какво ще стане, ако хората разберат, че компаниите редактират съдържанието, без дори да информират самите създатели?“

Все пак, някои не се притесняват от намесата на YouTube. „Знаете, YouTube постоянно работи върху нови инструменти и експериментира с различни неща“, казва Беато. „Те са най-добрата компания в своя клас, нямам нищо лошо да кажа за тях. YouTube промени живота ми.“