ЕС се готви да вдигне санкциите върху активи, свързани с руския олигарх Олег Дерипаска, за да компенсира австрийската банка Raiffeisen Bank International за щети, които тя е трябвало да заплати в Русия.

В последния проект на санкционното предложение на ЕС срещу Русия е включена разпоредба за размразяване на акции на стойност около 2 млрд. евро в австрийската строителна компания Strabag, която някога е била частично собственост на Дерипаска, предава Financial Times.

Активите ще преминат към Raiffeisen и ще компенсират банката за глоба от 2 млрд. евро, която тя е трябвало да плати след решение на руски съд в полза на бизнес, свързан с Дерипаска.

Санкциите първоначално бяха наложени заради твърдения, че Дерипаска оказва материална подкрепа на „руския военнопромишлен комплекс“ по време на пълномащабната инвазия в Украйна.

Въпреки това някои европейски представители се опасяват, че този ход би легитимирал усилията на олигарсите да заобикалят санкциите на ЕС срещу Русия и би укрепил руските съдилища, които отвръщат на санкциите чрез конфискация на западни активи.

ЕС няма право да използва самите средства, но може да конфискува натрупаните лихви.

ЕК предлага заем от 140 млрд. евро за Украйна, като използва замразени руски активи

Посланиците на няколко държави членки на ЕС се очаква да възразят на предложението, което първоначално е било направено от Австрия, на среща в петък, където ще бъде обсъждан новият санкционен пакет, добавя FT..

Raiffeisen е западната банка с най-голямо присъствие в Русия след пълномащабното нахлуване в Украйна през 2022 г. Но тя е подложена на натиск от регулатори и чужди правителства да напусне страната, както направиха много други западни компании.

RBI се опитва да свие операциите си в Русия. Но руските регулатори не желаят да позволят на Raiffeisen да си тръгне, тъй като тя е една от малкото останали връзки на страната със системата за международни междубанкови разплащания Swift.

Режимът на Путин задушава технологичните таланти в страната, пише авторът на Chip Wars Крис Милър

Русия видимо не участва в глобалния бум на изкуствения интелект

Потенциална продажба вероятно би довела до западни санкции срещу банката и нейния собственик, като я отреже от глобалните пазари.

Австрийската банка и Дерипаска по-рано са се опитвали - но безуспешно - да договорят сложна размяна на активи, за да размразят 24-процентния му дял в Strabag, държан чрез компанията му Rasperia.

Сделката се е провалила заради опасения, че ще заобиколи санкциите на ЕС. По-късно ЕС и САЩ наложиха санкции на друг олигарх, Дмитрий Белоглазов, и на няколко свързани с него дружества. Дерипаска беше продал Rasperia, включително замразените акции на Strabag, на Белоглазов.

След това Rasperia заведе дело срещу Raiffeisen в Русия, където австрийската банка беше принудена да плати 2 млрд. евро обезщетение. Съдът също така нареди трансфера на акциите на Strabag към Raiffeisen.

Raiffeisen заяви през януари, че присъдата „няма задължителна сила в Австрия и следователно прехвърлянето на акциите не е изпълнимо“. Тя също отбеляза, че „акциите на STRABAG SE, държани от Rasperia, са обект на замразяване по санкциите на ЕС, което в момента също предотвратява тяхното прехвърляне“.

Предложението, обсъждано в Брюксел, сега би позволило на Raiffeisen да стане собственик на санкционираните акции — на практика привеждайки в изпълнение решението на руския съд.

Банката е подложена на натиск да се оттегли, но изходът се усложнява от съдебни процеси

FT: Raiffeisen e замразила продажбата на руското си подразделение

Политици твърдят, че това легитимира руските съдилища в опитите им да си връщат санкционирани активи чрез конфискация и може да насърчи други олигарси да приложат същия подход.

„Това може да създаде удобен прецедент за руските субекти да възстановяват индиректно замразените си средства чрез конфискация на активите на дъщерни дружества на компании от ЕС, които все още работят в Русия“, казва дипломат пред FT.

Друг добавя, че така ЕС ще „плати за собствения риск на Raiffeisen“, която е решила да продължи да работи в Русия.

Привържениците на мярката твърдят, че тя би предотвратила ситуация, при която санкционираната страна получава пари два пъти - веднъж чрез присъденото обезщетение и втори път, когато санкциите бъдат вдигнати и активите размразени.