Себастиан Сиемятковски, главният изпълнителен директор на Klarna, се превърна в поредния водещ инвеститор в изкуствен интелект, който предупреждава срещу многомилиардната надпревара на технологичната индустрия.

Сиемятковски, който чрез семейния си офис Flat Capital притежава дялове в ключови AI компании като OpenAI, Perplexity, xAI и Cerebras, казва пред Financial Times, че огромните суми, насочвани към инфраструктура за изчисления, го карат да се чувства „разтревожен“.

„Мисля, че OpenAI може да бъде много успешна компания, но в същото време съм силно притеснен от мащаба на тези инвестиции в центрове за данни“, казва той.

„Точно това ме тревожи.“

Съоснователят на шведския финтех е поддръжник на AI. Компанията твърди, че е намалила повече от половината от работната си сила благодарение на технологията. AI чатбот вече обработва две трети от клиентските запитвания.

Финтех групата, чиито акции са загубили над 20 процента от стойността си след листването ѝ на 15 милиарда долара в Ню Йорк през септември, ще публикува резултатите си за третото тримесечие във вторник. Но като частен инвеститор шведският предприемач обмисля хеджиране на експозицията си към компаниите, участващи в гигантското изграждане на инфраструктура.

Само четири технологични компании - Alphabet, Amazon, Meta и Microsoft - обявиха този месец общи капиталови разходи от 112 милиарда долара за третото тримесечие.

Секторът междувременно заема стотици милиарди, за да финансира AI разширяването си. Задлъжнелият стартъп OpenAI вече е поел ангажименти за 1.5 трилиона долара, за да си осигури достъп до изчислителни ресурси.

За компания, чийто тримесечни приходи са нараснали с почти 600% за последните четири години, подобно изявление беше силен сигнал, че Nvidia очаква още една година на бурен – макар и постепенно забавящ се – растеж

Nvidia обеща $500 млрд. приходи. Уолстрийт ще търси доказателства в предстоящия отчет

Сиемятковски посочва популярността на ChatGPT като доказателство за масовото приемане на AI услуги.

„Но това е различно от въпроса дали си струва да вложиш трилион долара в сървъри“, добавя той.

„Притеснявам се, че наливането на толкова пари в центрове за данни може да се окаже неоправдано.“

По думите му технологичните компании надценяват необходимата изчислителна мощ за напреднал AI, тъй като самите модели са „най-ефективната технология за компресия, създавана някога“, и с времето ще работят по-ефективно.

Китайската AI компания DeepSeek разтърси пазарите през януари, след като представи евтини и енергийно ефективни модели. През последния месец акциите на американски компании, силно свързани с AI бума, се понижиха - отчасти заради опасения на инвеститорите относно огромните суми, инвестирани в изграждането на технологията.

Сиемятковски казва, че е споделил притесненията си с ръководители на технологичните групи, в които инвестира.

„Хората имат стимул да твърдят, че греша. Но зад затворени врати усещам много повече тревога, отколкото публично се признавал“

Европейският технологичен сектор получи тласък тази седмица с новината, че AI компаниите Mistral и ElevenLabs са удвоили оценките си

Европа се пробужда: Klarna, Mistral и ElevenLabs връщат надеждите за технологичен ренесанс

Нарастващите оценки на AI компаниите - чипмейкърът Nvidia е с пазарна капитализация около 4.5 трилиона долара - движат и американския фондов пазар тази година.

„Това ме притеснява, заради количеството богатство, което автоматично се насочва към този тренд, без по-задълбочена преценка. Може да си кажеш: ‘Не съм съгласен Nvidia да струва толкова, няма значение, няколко богати хора ще изгубят пари.’ Но истината е, че заради индексните фондове и начина, по който работят, твоята пенсия в момента финансира идеята, че това е добра инвестиция“, казва той.

Майкъл Бъри - инвеститорът от „Големият залог“, предвидил жилищния криза през 2008 г. - затвори хедж фонда си миналата седмица, оплаквайки се, че фондовият пазар се е откъснал от фундаментите.

Фондът му Scion Capital имаше къси позиции срещу Nvidia и Palantir.

„Отчасти съм съгласен с Майкъл Бъри“, казва Сиемятковски.

„Отново въпросът е времето, защото той залага срещу целия пазар.“