Главният изпълнителен директор на Netflix Тед Сарандос се изправи пред скептични законодатели по време на изслушването му в Сената във вторник.

Повод за това стана предстоящата сделка за 83 милиарда долара за придобиване на стрийминг и студийните активи на Warner Bros. Discovery.

Докато сенаторите разпитваха Сарандос по антитръстови въпроси, проблеми, свързани с труда, и потребителските цени, няколко консервативни законодатели се фокусираха върху необосновани обвинения, че платформата промотира т.нар. „woke“ съдържание и „трансджендър идеология“, съобщава CNN (медията е собственост на Warner Bros. Discovery, но не е част от сделката.)

Макар че законодателният орган не може да забрани сделката, изслушването позволява да бъдат поискани подробности как тя ще се отрази на потребителите, служителите и конкурентите на компаниите

Сделката за Warner Bros. в Сената: На разпит е директорът на Netflix

Атаките в културния сблъсък отразяваха твърденията на влиятелни фигури от MAGA, които призовават президента на САЩ Доналд Тръмп да блокира сливането.

Сенатор Ерик Шмид заяви, че Netflix е създал „най-силното woke съдържанието в историята“, добавяйки, че стрийминг гигантът „промотира DEI и woke културата“ и „прекомерно сексуализира децата“.

„По-голямата част от вашите продукти са прогресивни и не отразяват това, което американците искат да видят. „Защо да трябва да ви подкрепим, за да станете най-големият гигант на планетата в съдържанието?“, попита сенатор Шмид.

От своя страна Сарандос оспори твърденията, като заяви, че Netflix „няма политическа програма“ и предлага широка гама от програми „от ляво, дясно и център“, както клиентите могат да видят, разглеждайки услугата.

Стрийминг гигантът е в ожесточена конкуренция с Paramount Skydance за легендарното филмово студио – но с този ход печели единодушната подкрепа на борда

Netflix премина към оферта изцяло в кеш по сделката за Warner Bros Discovery

Сенаторът Джош Хоули попита защо „толкова много от съдържанието на Netflix за деца промотира трансджендър идеология“.

Когато Сарандос отговори, че твърдението е „неточно“ и платформата предлага „широка гама от програми, които отговарят на вкуса на най-различни хора“, Хоули заяви, че „почти половината“ от детските програми съдържат „този силно противоречив, силно сексуализиран материал“. Сенаторът не посочи източника на статистиката си за „почти половината“, но твърденията му отразяват анти-Netflix доклад, изготвен от консервативно издание, което го обвинява в „социално инженерство чрез развлечения“ и повтаря много познати критики от дясното крило, според CNN.

Сенатор Тед Круз също атакува Netflix като „лява компания“, цитирайки многогодишния й договор за продукция с Барак и Мишел Обама и предупреждавайки, че сливането ще създаде „пропаганден канал, прокарващ конкретна политическа гледна точка с много по-голяма пазарна сила“.

Ръководителите на Netflix често посочват, че е в интерес на компанията да привлича политически разнородна аудитория и по този начин да задържи хората да плащат за услугата, допълва CNN.

Изпълнителният директор на Paramount Skydance залага, че регулаторната вълна ще се обърне срещу сделката на филмовото студио със стрийминг гиганта Netflix

Последният ход в стратегията на Дейвид Елисън за Warner Bros.

Големият отсъстващ от изслушването обаче беше главният изпълнителен директор на Paramount Дейвид Елисън, който все още продължава се бори да придобие Warner Bros, въпреки че офертата му е отхвърляна многократно от Борда на директорите.

Критиците осъдиха и двете предложения за сливане, като заявиха, че те биха консолидирали прекалено много власт в ръцете на една компания, отбелязва BBC.

Сенаторът от Демократическата партия Кори Букър нарече отсъствието на Paramount „разочароващо“ и заяви, че Дейвид Елисън е отклонил поканата му да свидетелства. „При всяко от двете сливания друга корпорация ще има по-голям контрол над това, което гледаме, слушаме и какви новини консумираме“, допълни той.

Стрийминг компанията обяснява растежа си с увеличението на броя на абонатите, по-високите цени и нарастващите приходи от реклама

Приходите и печалбата на Netflix растат, абонаментите надхвърлят 325 милиона

Подкомисията разгледа и въпроса дали YouTube, собственост на Alphabet, е основен конкурент на Netflix.

Сарандос заяви, че „ние се конкурираме за едно и също съдържание, за едни и същи зрители, а често и за едни и същи рекламни приходи“. „YouTube вече не е само клипове с котки. YouTube е телевизия“, добави той.

Но някои законодатели останаха скептични към тези твърдения, като заявиха, че YouTube не трябва да се счита за конкурент. Paramount също отхвърля тези аргументи.