„Конспирация“ за $2 милиарда: Защо Meta и AI стартъпът Manus влязоха в челен сблъсък с Пекин
Китайските власти блокираха създателите на компанията и заплашват да развалят сделката, определяйки придобиването като опасен прецедент и опит за източване на технологичния талант на страната
,fit(1001:538)&format=webp)
Когато Meta финализира придобиването на AI стартъпа Manus за 2 млрд. долара през декември 2025 г., сделката първоначално бе възприета като значителен бизнес успех. Китайският стартъп успя да преодолее сложните регулаторни изисквания и да си осигури изгоден „изход“ (exit) чрез американски купувач.
Пекин обаче възприема събитията по различен начин.
Китайската национална комисия за сигурност, ръководена от президента Си Дзинпин, определя сделката като „консервативен“ опит за изнасяне на технологичен потенциал от страната. Това превръща придобиването в приоритет за националната сигурност и води до мобилизация на множество държавни агенции.
Бъдещето на Manus, която премести екипа и централата си от Пекин в Сингапур, остава неясно. В момента китайските регулатори, включително Националната комисия за развитие и реформи (NDRC) и Министерството на търговията, прилагат всички налични инструменти – от правилата за контрол на експорта до законите за чуждестранните инвестиции и конкуренцията – за да преразгледат сделката.
През март съоснователите Сяо Хонг и Дзи Ичао са призовани от NDRC да дадат обяснения за потенциални нарушения на правилата за чуждестранни инвестиции. На двамата е наложена забрана да напускат Китай по време на разследването, съобщава Financial Times.
Според източници, близки до процеса, ръководството на Manus обмисля напускането на Meta като възможно решение, макар да не е ясно дали това би удовлетворило китайските власти. Сделката се превръща в ключов тест за начина, по който Пекин ще управлява изтичането на технологични таланти и капитал в условията на засилено съперничество със САЩ.
Според FT бизнес моделът и растежът на Manus са впечатляващи. През март 2025 г. компанията представи продукт, който бързо набра популярност и демонстрира т.нар. „агентен изкуствен интелект“ (agentic AI) – технология, способна да изпълнява сложни задачи на няколко етапа. Търсенето беше толкова високо, че кодове за ранен достъп се продаваха за 15 000 долара на вторичните пазари в Китай и Силициевата долина, а над 1 милион потребители се записаха в списъка на чакащите.
Въпреки критиките, че Manus е само „опаковка“ без собствена технология и използва съществуващи модели на Anthropic и Alibaba, инвеститорите остават уверени. През април компанията набра 75 млн. долара, а приходите достигнаха близо 100 млн. долара, основно от абонаменти.
През юни Manus затвори операциите си в Китай и се премести в Сингапур, за да улесни достъпа до американски AI модели и чуждестранен капитал. По това време китайските власти прецениха, че компанията не разполага с технологии, подлежащи на експортен контрол. През декември, само две седмици след първоначалния контакт, Meta договори придобиването за 2 млрд. долара. Нито една от страните не е уведомила китайските регулатори преди официалното обявяване.
В момента институциите в Пекин са подложени на значителен политически натиск да „коригират“ първоначалната си позиция. Някои китайски инвеститори, които вече са продали акциите си на Meta, обсъждат възможността за разваляне на сделката. Това би било изключително трудно, тъй като Meta вече е интегрирала Manus в своите рекламни инструменти.
Въпреки че базирането в Сингапур е обичайна практика за китайските технологични компании, рязкото прекъсване на връзките с Китай и бързата продажба на американски купувач преминаха границите, определени от Пекин. Властите се стремят да предотвратят подобен прецедент.
Институциите обаче са разделени относно обхвата на наказателните мерки. Прекалено строги действия могат да изпратят негативен сигнал към технологичния сектор и да ускорят изтичането на AI специалисти.
„Не можем напълно да контролираме потока от таланти,“ коментира източник, близък до регулаторните органи. „Те искат да се уверят, че нестандартните вратички са затворени, но нормалните бизнес дейности трябва да се насърчават, за да могат нашите предприемачи да процъфтяват на световната сцена.“
Говорителят на Министерството на търговията Хъ Ядун поддържа официалния тон, заявявайки, че правителството подкрепя трансграничния бизнес, стига той да спазва китайските закони. От своя страна от Meta лаконично заявиха: „Сделката е напълно съобразена с приложимото законодателство. Очакваме адекватно разрешаване на проверката.“
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)