България е единствената страна в ЕС, която не е построила нито един нов вятърен парк от дванадесет години. Не защото вятърът е спрял да духа, или защото икономиката не се нуждае от евтин ток. А защото някой успя да убеди достатъчно хора, че това е лоша идея – и го направи достатъчно ефективно, за да спре цял сектор.

През изминалата седмица в Мадрид се проведе годишното събитие на WindEurope. Там CASMTechnology представи доклад, който за първи път измерва мащаба на щетите. Изводите са неудобни: в цяла Европа – от Австрия и Словакия до Франция, Швеция и Норвегия – текат почти идентични кампании срещу вятърната енергия. Същите опорки, същите страхове, същите „граждански движения", изникващи като по поръчка около всеки нов проект.

Моделът е добре документиран. НАТО в доклад от 2024 г. отчита рязък ръст на дезинформацията срещу възобновяемите източници след началото на войната в Украйна. В Латвия разузнавателните служби разкриха организирана мрежа от платени провокатори, работещи системно срещу нови вятърни централи – включително чрез физически саботаж на проекти.

„Войната срещу вятъра" вече не е метафора.

Наръчникът

В България операцията се разгръща по позната схема. Ако някъде съществува практическо ръководство за блокиране на вятърни проекти, то вероятно изглежда така:

Стъпка 1: Създай „обществено мнение". Необходими са следните съставки: Няколко „народни инфлуенсъри", десетки групи във Facebook, внимателно подбрани негативни послания. Ботовете и фалшивите профили усилват реакциите, а алгоритмите на социалните мрежи вършат останалото — координирана кампания започва да изглежда като спонтанно недоволство на местни жители и редови граждани.

Стъпка 2: Разкажи страшна приказка. Факти не са необходими, но страхът е задължителен. „Перките разболяват децата." „Унищожават птиците." „Тровят земята." „След десет години стават опасен отпадък." Подобни твърдения могат да са неверни, недоказани или направо фантастични – това няма значение, важното е да се повтарят достатъчно често. Както казва поговорката: докато истината си обуе ботушите, лъжата вече е обиколила света.

Стъпка 3: Облечи се в гражданска дреха. Създай „инициативен комитет". Регистрирай НПО. Представи организираната кампания като местна кауза. Защото дори малка, но шумна група може да блокира административния процес и дори да доведе до отмяна на издадени разрешителни – особено когато местните власти предпочитат да избягват конфликт пред избори.

Стъпка 4: Капитализирай политически. Всеки забавен проект следва да се празнува като победа на „гражданската съпротива". А самопровъзгласилите се лидери задължително да превръщат битката срещу „перки и солари" в своя политическа платформа.

Наръчникът не е нов. Проблемът е, че в много случаи работи.

Кой печели

Прави впечатление, че едни и същи мрежи разпространяват едновременно антиваксърско съдържание, евроскептични тези и атаки срещу ВЕИ. Вятърната енергия е проблем единствено за онези, които печелят от скъпите алтернативи. Колкото повече евтина енергия (от вятър и слънце) навлиза на пазара, толкова по-ниски са борсовите цени на тока и толкова по-малко място остава за изкопаемите горива.

В България сметката е конкретна: дванадесет години без нов вятърен парк, провалено законодателство за офшорна енергия и политическа среда, в която публичната подкрепа за ВЕИ се е превърнала в електорален риск. Цената за това не е абстрактна - тя се плаща всеки месец от домакинствата и бизнеса под формата на по-скъп ток и по-голяма зависимост от вноса на изкопаеми горива.

Какво следва

Голямата грешка на вятърната индустрия и на институциите бе да третират дезинформацията като PR проблем. Тя е много повече от това. Тя е риск за ценовата стабилност и за енергийната сигурност - и трябва да се адресира именно като такъв.

Не можеш да отговаряш на координирана пропагандна кампания с прессъобщения. Това е все едно да гасиш горски пожар с брошури. Необходим е координиран отговор - институционален, на национално и европейско ниво - и политическа воля да се назоват нещата с истинските им имена. Защото Европа и България имат нужда от евтин и предвидим ток. И няма спор, че вятърът може да го осигури. Остава само един въпрос – дали ще допуснем дезинформацията да продължава да определя енергийното ни бъдеще.