Ново проучване разкрива, че системата за препоръки създава коренно различни информационни балони дори при напълно идентични първоначални интереси

Влиянието на платформи като YouTube е добре установено. Затова кампанията на Доналд Тръмп закупува рекламно пространство в горната част на платформата 20 пъти по време на изборния цикъл през 2020 г., включително и в самия изборен ден.

Алгоритъмът на видеоплатформата обаче оказва и политическо влияние. Ново проучване, публикувано в хранилището на университета Корнел – arXiv, показва, че системата за препоръки на YouTube насочва потребителите от различни полове към напълно различни политически информационни среди, дори когато началните им интереси са напълно еднакви.

Изследователите внедряват 160 автоматизирани социални бота: 80 от тях са програмирани с навици на гледане, типични за мъжка аудитория (като спорт и гейминг), а останалите 80 – с навици, характерни за женска аудитория (като стил и ежедневни влогове). И двете групи получават еднакъв базов интерес в категорията „Новини и политика“.

Ботовете извършват 150 последователни взаимодействия, за да позволят на изследователите да проследят посоката, в която ги насочва алгоритъмът за препоръки, съобщава Fast Company.

Глобално проучване сред 23 000 души показва, че част от младите мъже са по-склонни от по-възрастните поколения да подкрепят традиционни семейни роли и очаквания към жените

Проучване: Мъжете от поколението Z имат по-традиционни възгледи за ролите на половете

Въпреки че профилите с типично женско поведение реално получават по-голям обем политически видеоклипове, видовете препоръчани теми рязко се различават според пола на профила.

Профилите с типично мъжко поведение са непропорционално насочвани към по-тесен кръг от конфронтационни вътрешни проблеми, като право, престъпност и отбрана. Те са силно тласкани и към държавни силови институции като Имиграционната и митническа служба и Министерството на правосъдието в САЩ.

За разлика от тях, профилите с типично женско поведение получават по-широк и по-балансиран микс от макроикономически и лайфстайл теми в обществената политика, включително международни отношения, култура и изкуство. Тези профили получават и значително повече неутрално политическо съдържание, докато мъжките профили виждат по-силно поляризиращи видеоклипове.

Джонатан Грей, съдиректор на Центъра за дигитална култура към Кингс Колидж в Лондон, коментира пред Fast Company, че YouTube е една от най-използваните платформи в света, но алгоритмите ѝ остават непрозрачни и слабо разбираеми за обществото. Грей не участва директно в проучването, но прави независим преглед на резултатите.

Притеснени от негативни реакции или загуба на бизнес партньорства, някои създатели на съдържание предпочитат да избягват коментари по политически и социални теми. Води ли неутралността им до последствия?

Залезът на безпристрастните инфлуенсъри и цената на мълчанието в социалните мрежи

Системата за препоръки създава за мъжките профили силно концентрирана мрежа от припокриващи се видеоклипове, което води до сплотена ехо стая (echo chamber), в която те многократно срещат едно и също съдържание. Женските профили, от друга страна, попадат в по-дифузна и по-разнообразна информационна мрежа.

Грей отбелязва, че за много потребители платформата е основен източник на новини, съвети и насоки. Той допълва, че в момент, когато социалните мрежи все по-често промотират мизогинистично и екстремистко съдържание, това проучване допринася към изследванията за ролята, която алгоритмите играят в оформянето на обществото, културата и политиката. Според него това подчертава спешната нужда от по-строг обществен контрол и надзор над технологичните гиганти.