ЕЦБ: Пазарна корекция заради AI бума е все по-вероятна – това ще има последствия за еврозоната
По-тежкият сценарий не е самата корекция, а това, че тя съвпада с по-широка пазарна нестабилност. За разлика от „дот-ком“ балона, днес има значително по-малко място за намаляване на лихвите или използване на фискална политика за смекчаване на последиците
,fit(1001:538)&format=webp)
Оценките на американския фондов пазар, измерени чрез показателя CAPE, са близо до историческия си връх.
Оценките на акциите в еврозоната също са се повишили, макар и в по-малка степен.
Пазарите от двете страни на Атлантическия океан отразяват ентусиазма на инвеститорите по отношение на изкуствения интелект (AI), който оформя икономиката и стимулира печалбите.
Изключително оптимистичните оценки повдигат въпроси: отразяват ли днешните цени рационален залог на тази трансформираща технология? Или сме свидетели на повторение на „дот-ком“ балона?
Според анализ на Европейската централна банка (ЕЦБ), икономическите изследвания на минали технологични революции сочат тревожен извод: вероятно е да настъпи корекция на настоящите оценки на фондовия пазар.
Рязката корекция на фондовите пазари би имала тежки последствия за еврозоната по два канала, допълват икономистите.
Единият е пряката експозиция на инвеститорите от еврозоната към акциите на „Великолепната седморка“ (наричани по-нататък „Mag7“), а другият е степента на прекомерния ентусиазъм на самите фондови пазари в еврозоната.
ЕЦБ обяснява защо трябва да се очаква корекция, дори ако настоящите оценки са рационални, защо това е от значение не само за акционерите, които биха понесли прекия удар, и какво означава конкретно за еврозоната.
Защо технологичните революции често завършват с бум и спад
Настоящият ентусиазъм около изкуствения интелект има много исторически прецеденти, като: бумът на железопътния транспорт през 19 век, разпространението на електричеството и радиото през 20-те години на миналия век и възходът на интернет, или „ерата дот-ком“, през 90-те години. Във всеки от тези случаи една истински трансформираща технология привлича инвестиции, а пазарната оценка на компаниите, които я внедряват, се покачва значително, преди да претърпи рязък спад.
Икономическите изследвания предлагат две допълващи се обяснения.
Първо, рационалната гледна точка твърди, че високите оценки могат да бъдат оправдани с изключителната несигурност относно производителността на дадена нова технология.
Защо цената на акциите на Nvidia се е увеличила 20 пъти от 2022 г. насам?
Защото инвеститорите рационално са преценили, че компанията ще се превърне в следващия Google – с изключително несигурен, но потенциално голям ръст.
В най-лошия случай при такъв сценарий инвеститорите губят. Но в най-добрия печалбите са големи и наистина трудно ограничими. Тази „опционна стойност“ увеличава пазарната оценка на акциите на ранните привърженици, което рязко покачва съотношението цена/печалба.
Дори и технологията да се наложи, цените на акциите в крайна сметка могат да спаднат. Защо?
Характерът на несигурността се измества от „един сектор“ към „цялата“ икономика. В началото новата технология е като експеримент в малък мащаб. Ако се провали, това е неприятно за съответната компания, но останалата част от икономиката не се засяга. Рискът е диверсифициран.
С разпространяване на внедряването същата несигурност обхваща цялата икономика. Ако тогава нещо се обърка с тази технология, цялата икономика страда. Този риск не може да бъде диверсифициран, затова инвеститорите изискват по-висока рискова премия.
Това обаче не означава непременно, че печалбите ще спаднат.
Самото внедряване е добра новина за паричните потоци, но нарастващата рискова премия има обратен ефект и исторически погледнато обикновено надделява (графика 2, синя линия), освен ако растежът на печалбите не е достатъчно силен, за да компенсира това (графика 2, жълта линия). Точният момент не може да се предвиди предварително. Тези модели на възход и спад могат да бъдат разпознати едва в ретроспектива.
Второто обяснение е поведенческият подход. Според него прекалено самоуверените и прекалено оптимистични инвеститори изтласкват цените над нивата, определени от фундаменталните показатели (вж. графиката 2, червена линия). Когато самоувереността отшуми, цените могат да спаднат по-рязко, отколкото при рационалния сценарий.
И двете гледни точки предполагат бум, последван от корекция или отстъпление от нивото, до което са се повишили оценките, в някакъв момент в бъдещето.
Това не означава, че днешните цени представляват таван.
Ако изкуственият интелект се окаже достатъчно трансформиращ, оценките биха могли да бъдат много по-високи в бъдеще, дори и след корекция. Невъзможно е да се знае предварително къде се намираме по този път. Освен това аргументите в подкрепа на очакването за корекция не зависят от това дали днешните цени са рационални или ирационални.
Трябва да сме наясно и да се подготвим, подчертават от ЕЦБ.
Банката разглежда два начина, по които такава корекция би могла да засегне еврозоната – ефектите върху богатството на инвеститорите в американски акции и разпространението на ефекта върху фондовите пазари.
Доколко е изложена еврозоната на риск от спад във „Великолепната седморка“
Доминиращото присъствие на „Mag7“ в широко използваните световни индекси (например MSCI World) крие значителни рискове за инвеститорите от еврозоната.
По-голямата част от експозициите на еврозоната към „Mag7“ се осъществяват чрез инвестиционни фондове – взаимни фондове и борсово търгувани фондове (ETF) – а не чрез преки участия.
Използвайки данни за инвеститорите в съответните взаимни фондове, може да се установи кои инвеститори от еврозоната са най-изложени на риск от американски технологични акции (графика 3, панел б).
Домакинствата в еврозоната, които все по-често насочват средства към нискоразходни ETF, имат експозиции към американски технологични акции на стойност около 440 млрд. евро, без непременно да са наясно със свързания с това риск от концентрация. Застрахователните компании и пенсионните фондове също имат значителни експозиции към Mag7, отбелязва ЕЦБ.
Самата структура, основана на фондове, представлява канал за предаване. Рязката корекция може да принуди фондовете да продават активи, за да посрещнат исканията за обратно изкупуване – първо ликвидните позиции, а след това, ако корекцията продължи, и проблемните активи – което ще доведе до понижение на оценките и ще предизвика още повече искания за обратно изкупуване.
Ето защо корекцията на „Mag7“ е въпрос на финансова стабилност за еврозоната, а не само на частния сектор.
По-тежкият сценарий не е самата корекция на пазара на акции, а корекция, която съвпада с по-широка пазарна нестабилност, която банкерите не могат лесно да успокоят: за разлика от епизода с дот-ком компаниите, днешната изходна точка оставя значително по-малко място за намаляване на лихвените проценти или за използване на фискалната политика, за да се смекчат последствията.
Има ли прекомерна еуфория на фондовите пазари в еврозоната
Въпреки че цените на акциите в еврозоната са се повишили значително през последните години (графика 1, панел б), показателите за оценка, като съотношението цена/печалба, остават значително по-ниски, отколкото в Съединените щати (графика 1, панел а).
Макроикономическата среда в еврозоната в сектора на информационните и комуникационните технологии понастоящем изглежда устойчива в сравнение с периода на „дот-ком“ балона. Производителността и надценките в сектора нарастват, бизнес климатът в сектора на дигиталните услуги в еврозоната не изглежда прекалено еуфоричен, а внедряването на изкуствен интелект в еврозоната нараства значително, само няколко години след пускането на ChatGPT през 2022 г.
Глобалният бум на изкуствения интелект също предизвика продължаваща и дълбока цифрова трансформация в цялата еврозона. Общото увеличение на дигиталните инвестиции през последното десетилетие е три пъти по-голямо от кумулативния растеж на БВП в същия период.
Трансформацията, свързана с AI в еврозоната, протича с постоянен, макар и не особено впечатляващ темп, обобщава ЕЦБ. От една страна, фондовите пазари се доминират от акции от „старата икономика“, които не проявяват ентусиазъм за изкуствения интелект, какъвто наблюдаваме в американския индекс Mag7, което намалява риска от бъдеща корекция.
От друга страна, фондовите пазари в еврозоната и САЩ исторически са били силно корелирани, което означава, че евентуална корекция в САЩ няма да остави еврозоната незасегната.
Историческият опит показва, че технологичните революции носят риск от цикъл на възход и спад в цените на активите, като той не зависи от това дали днешните оценки са рационални или ирационални. По-малкият и по-ниско оценен технологичен сектор в еврозоната ограничава риска от срив, породен от вътрешни фактори.
Това обаче не дава голяма увереност: домакинствата, застрахователите и пенсионните фондове имат значителна експозиция чрез индексни фондове, проследяващи глобални индекси, а напрежението на американския пазар исторически също е оказвало влияние върху фондовите пазари в еврозоната.
Ефектите от корекция в САЩ могат да се разпространят отвъд финансовите пазари и да засегнат еврозоната, условията за финансиране и наемането на работна ръка. Последиците от срив в сектора на изкуствения интелект в САЩ няма да останат само проблем на САЩ, завършват анализа си икономистите от ЕЦБ.
,fit(334:224)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)