Данни на Комисията за финансов надзор сочат, че в България действат 63 посредника - 24 с пълен лиценз и 39 с частичен. Към тях можем да добавим и 22 от 30-те банки у нас, които също работят като посредници.

Много или малко са те за България и то в условията на криза? Можем ли да станем свидетели на сливания и поглъщания в сектора?

Добре осведомени източници, пожелали анонимност, споделиха пред Profit.bg, че в момента се продават 3-4 от посредниците у нас.

Но какво, всъщност, мислят по въпроса от трите най-големи инвестиционни посредника?

Според Ангел Рабаджийски, изпълнителен директор на Карол АД, „финансовата криза и намалението на обемите на търговия се отразява много пряко и крайно негативно върху дейността на инвестиционните посредници".

Той е на мнение, че през тази година ще станем свидетели на консолидиране, а защо не и на закриване на някои посредници.

„Основните активи на един посредник са неговите клиенти и разбира се, лицензът за дейност, който в условията на глобална криза на финансовите пазари струва значително по-малко, отколкото при един възходящ пазар. Интерес към клиентската база може да има главно от страна на преки местни конкуренти, които до този момент са залагали главно на маркетингови подходи, отколкото на агресивни стратегии по придобиване," смята изпълнителният директор на Карол.

Рабаджийски е на мнение, че потенциални купувачи остават предимно чужди инвеститори, които биха имали интерес към инвестиционни посредници главно заради техните лицензи, които, чисто като стойност, биха стрували значително по-ниско, отколкото в други европейски страни, а в същото време, заради единния европейски паспорт, биха важили навсякъде в европейската общност."

На обратното мнение са двама от изпълнителните директори на БенчМарк Финанс. Владимир Велинов и Любомир Бояджиев заявиха пред Profit.bg, че моментът не е подходящ за подобни сделки.

Според тях кризата тепърва ще свива бизнесът и ако цената на даден посредник сега е X лева, то след шест месеца тя ще е X - 20%.

Камен Колчев, председател на СД на Елана Финансов Холдинг, заяви, че „моментът за покупки е подходящ, но, разбира се, ако в инвестиционните посредници има ресурс за това. А ресурс като че ли няма много.

Той е на мнение, че разместванията на пазара тази година ще са в посока излизане от бизнеса на по-малки посредници и окрупняване.

Колчев обаче каза, че не очаква влизането на чужди играчи. „Ако имат интерес (и когато го имат, тъй като те също са притеснени от кризата), те ще изчакат консолидацията на пазара и ще се насочат към някой от големите, които са останали на пазара след приключване на кризата."

Потърсихме и мнението на Иво Сеизов, изпълнителен директор на Булброкърс (припомняме, че Алфа Финанс Холдинг придоби СТС Финанс и го вля в Булброкърс).

Той сподели, че „синергията, която е основна цел при окрупняването на компании, има ефект основно в случаите, когато има достатъчно бизнес, респ. оборот, като оптимизацията на ресурси води до по-висока рентабилност и допълнително увеличаване на оборота. В момента обаче оборотът на борсата е паднал драстично поради други фактори, така че каквото и окрупняване в посока само на повече клиенти и пазарен дял да бъде извършено, то едва ли ще покаже истински ефект преди на борсата да се върнат инвеститорите и пазара да се стабилизира."

Сеизов е на мнение, че „големи играчи едва ли ще бъдат ентусиазирани от навлизане в пазар с 2-3 млн. евро дневен обем, който е драстично по-нисък от дневния оборот на който и да е от тези така наречени големи чужди играчи. Дори и в годините на еуфория на пазара, подобни институции предпочитаха да оперират на пазара чрез местни финансови посредници, а тези които са имали стратегически намерения, отдавна са ги реализирали чрез свои дъщерни дружества или покупка на посредници."

Сделка или не - ще видим през следващите месеци. Факт е обаче, че по време на криза се създават възможности, непосилни за възходящ пазар. Въпросът обаче остава - има ли кеш за подобни сделки?