Върховният административен съд потвърди постановление на КЗК от юни 2010-а, с което комисията санкционира „ЕВН България Електроразпределение" АД (ЕВН ЕР) за нарушение на чл. 21, т. 4 от Закона за защита на конкуренцията.

Съдът обаче намали санкцията до размера от 67 469 лв., пет пъти по-малко от наложената от КЗК, с основанието, че «в условията на икономическа криза, довела до спад в производството и потреблението, целите на закона биха могли да бъдат постигнати и с налагането на по-нисък размер на имуществената санкция».

През 2010 г. Комисията за защита на конкуренцията образува произвдство по искане на „Яна" АД, гр. Бургас.

Дружеството получава електроенергия по кабелен електропровод „Яна3" 20 kV, негова собственост, изграден през 1986 г. и свързващ предприятието с електрическа подстанция, собственост на „НЕК" ЕАД. ЕВН ЕР от своя страна използва електропровода за пренос на електрическа енергия и по закон следва да заплаща цена за достъп на собственика - «Яна» АД до момента, когато евентуално го изкупи.

КЗК доказа наличие на нарушение въз основа на факта, че възползвайки се от монополното си положение на пазара, електроразпределителното дружество винаги, при повдигнат въпрос от страна на молителя за заплащане на цената за достъп до съоръжението, е обвързвало началото на плащането със стартиране на процедурата за изкупуване на съоръжението, като по този начин е отлагало и скъсявало във времето плащането на дължимата от него цена за предоставения му достъп.

Решението подлежи на обжалване пред 5-членен състав на ВАС.