Музиката на Diddy скача в стриймовете след ареста му
Увеличаването на стриймовете след подобни ситуации не е необичайно. След като документален филм за Ар Кели обвини R&B певеца в сексуални посегателства, включващи жени и непълнолетни момичета, броят на стрийминга му почти се удвоява
Музикалният каталог на Шон Diddy Комбс отбеляза рязък скок в излъчванията след ареста му миналата седмица и разкриването на обвинителния акт срещу него.
Под многобройните му музикални псевдоними - включително Diddy, Puff Daddy и P. Diddy - компанията за данни и анализи Luminate посочва, че музиката на хип-хоп магната се е увеличила средно с 18,3% в стриймовете през седмицата на ареста му.
Джордж Хауърд, професор по управление на музикалния бизнес в музикалния колеж Бъркли казва, че не е изненадан от скока в слушанията. За него стриймингът прилича търсения на изпълнителя в Google като средство за задоволяване на любопитството.
„Музиката просто се превръща в още една част от информацията, докато хората се опитват да разберат зверствата“, казва Хауърд пред Associated Press.
„Хората се питат: Как би звучал някой, чийто мозък работи по този начин?“
С няколкото бизнес начинания на Комбс - от телевизия Revolt до водка Ciroc, с които той вече не е свързан - Хауърд казва, че много хора вероятно мислят за изпълнителя като за бизнесмен, преди да го приемат като музикант.
„Естественото любопитство, което предизвикват тези обвинения, е логично. Това е все едно да минеш покрай автомобилна катастрофа. Хората искат да погледнат.“
Увеличаването на стриймовете след подобни ситуации не е необичайно. След като документален филм за Ар Кели обвини R&B певеца в сексуални посегателства, включващи жени и непълнолетни момичета, броят на стрийминга му почти се удвоява.
Хауърд посочва, че анонимността на стрийминга също е фактор, който може да е довел до увеличението както за Комбс, така и за Кели.
„Представете си, че сега влизате в музикален магазин и казвате: „Искам да си купя този диск на Diddy.“
Комбс е обвинен във федерален трафик на хора с цел сексуална експлоатация и рекет. Обвинителният акт, в който подробно са описани твърдения от 2008 г., твърди, че е злоупотребявал, заплашвал и принуждавал жени в продължение на години, „за да изпълни сексуалните си желания, да защити репутацията си и да прикрие поведението си“. Той не се е признал за виновен по обвиненията.