Федерален апелативен съд в САЩ във вторник уважи искането на администрацията на Тръмп да запази в сила широкообхватните мита на президента, предава The Wall Street Journal.

Апелативният съд на САЩ удължи временното спиране на решението на търговския съд, който установи, че Тръмп е превишил правомощията си при налагането на митата.

Правната институция заяви, че възнамерява да изслуша аргументите на 31 юли, което означава, че митата вероятно ще останат в сила поне през следващите два месеца. Очаква се загубилата страна да поиска преразглеждане от Върховния съд.

От началото на втория си мандат президентът на САЩ обяви поредица от мита, които предизвикаха глобална търговска война и заплашиха да обърнат световната икономика. Той се позова на правомощията си по Закона за международни извънредни икономически правомощия (IEEPA), за да наложи повечето от таксите, включително митата върху Канада, Мексико и Китай за контрабанда на фентанил, както и пагубния за инвеститорите „Ден на освобождението“ през април.

В края на миналия месец Апелативният съд на САЩ по търговски дела, който има национална юрисдикция по търговски спорове, спря митата, като се присъедини към пет малки предприятия и група демократични генерални прокурори, които оспориха действията на Тръмп.

Джефри Шваб, адвокат на Liberty Justice Center, либертарианската правна група, представляваща петте предприятия, коментира, че са разочаровани от решението на апелативния съд, но оценяват факта, че Федералният апелативен съд се съгласи да разгледа делото по ускорена процедура.

„Важно е да се отбележи, че досега всички съдилища, които са се произнесли по същество, са счели тези мита за незаконосъобразни и ние вярваме, че този съд също ще види това, което е ясно като бял ден: че не трябва да се позволява на президента да налага каквито данъци иска, когато иска“, каза той в изявление.

Пазарите си отдъхват след седмици на напрежение, но нова несигурност дебне зад ъгъла

Търговски съд отмени митата на Тръмп. Какво означава това за пазарите – и какво следва

Ищците предупредиха апелативния съд, че ако тарифите останат в сила, докато делото им продължава, това ще бъде смъртен удар за някои компании, дори ако в крайна сметка спечелят делото и им бъдат възстановени таксите.

„Каква полза има от възстановяване на тарифите, платени на фалирала и вече несъществуваща компания?“, казват те в съдебния документ, цитиран от WSJ.

„Администрацията на Тръмп законно използва правомощията, предоставени на изпълнителната власт от Конституцията и Конгреса, за да се справи с националните извънредни ситуации в страната ни, свързани с продължителния търговски дефицит и трафика на наркотици“, заяви говорителят на Белия дом Куш Десаи.

„Решението на Апелативния съд на САЩ за премахване на блокажа на тарифите е положително развитие и очакваме да спечелим делото в крайна сметка.“

Миналия месец в Женева двете страни също се споразумяха да намалят напрежението, но взаимни обвинения спънаха процеса на разведряване

Примирие: САЩ и Китай се договориха за деескалация на търговската война

В решението си от май, взето с единодушие от тричленен състав, търговският съд установи, че Конгресът, който обикновено носи отговорност за митата, не е дал на Тръмп едностранната власт, която той претендира по силата на IEEPA. Съдът заяви, че законодателите не биха могли да делегират неограничена власт на президента в областта на тарифите, дори и да са искали.

Министерството на правосъдието изтъкна, че търговският съд погрешно е отменил усилията на Тръмп да коригира търговския дефицит и да постави САЩ напред в световната икономика.

„Забраната заплашва да провали месеци наред вземане на решения в областта на външната политика и деликатни дипломатически преговори, за сметка на икономическото благосъстояние и националната сигурност на страната“, заяви министерството в искането си за отлагане до Федералния апелативен съд.

Във вторник съдебното решение не даде никаква представа за окончателното становище на апелативния съд.

„И двете страни представиха съществени аргументи по същество“, заяви съдът.