Слуховете за потенциална сделка между два от водещите петролни гиганта обикаляха пазарите в продължение на седмици, докато в четвъртък Shell официално отрече информацията, че води преговори за поглъщане на BP.

Как обаче се стигна до дотам, че британската компания за проучване на нефт, основана през 1909 г. като Anglo-Persian Oil Company, стана цел за поглъщане от страна на дългогодишния си конкурент?

Shell не „обмисля активно“ оферта за придобиване на BP

Презареждането

Още през 2020 г., под ръководството на новоназначения тогава главен изпълнителен директор Бърнард Луни, BP обяви, че започва стратегия за преобразяване в „компания с нулево нетно потребление до 2050 г. или по-рано“, като същевременно увеличи инвестициите си в проекти за възобновяема енергия.

Енергийният гигант се ангажира да „постига резултати, като същевременно се трансформира“, докато излага тази нова стратегия, разглежда хронологията на събитията CNBC.

Луни призна, че промяната ще бъде предизвикателство, но заяви, че тя е „също така и огромна възможност“.

Печалбата на BP не оправдава очакванията на анализаторите

Първоначален взрив

Стратегията беше обявена точно в момента, когато пандемията превземаше света, предизвиквайки шок в търсенето и срив в цените на суровия петрол.

Енергийният гигант отбеляза първата си загуба за цялата година от десетилетие, но продължи с обновяването си, като през 2021 г. отчете годишна печалба от 7,6 млрд. долара, преди да се увеличи повече от три пъти до 27,65 млрд. долара през 2022 г., тъй като нахлуването на Русия в Украйна доведе до рязко покачване на цените на петрола.

Луни обяви задоволство от резултатите, като заяви пред CNBC, че те се дължат на стратегията. „Обявяваме до 8 млрд. долара повече инвестиции в енергийния преход през това десетилетие и до 8 млрд. долара повече в нефт и газ в подкрепа на енергийната сигурност и достъпността на енергията през това десетилетие“, допълни той.

Тези инвестиции в енергийния преход бяха подсилени от прогнозите, публикувани в изданието на BP's Energy Outlook за 2023 г., че делът на изкопаемите горива в първичната енергия ще намалее от около 80% през 2019 г. до едва 20% през 2050 г.

Нулева отговорност: Големи компании отделят повече емисии от цели държави

Лидерът напуска

ВР се разколеба, когато Бърнард Луни внезапно обяви оставката си през септември 2023 г. след по-малко от четири години на поста, като компанията призна, че не е бил „напълно прозрачен в предишните си разкрития“ за отношенията на работното място преди да стане главен изпълнителен директор.

Главният финансов директор Мъри Аучинклос пое длъжността, преди да бъде назначен за постоянно през януари 2024 г.

Човекът, който беше създал визията за BP като гигант в областта на възобновяемата енергия, вече беше напуснал сградата, допълва CNBC.

BP има нов главен изпълнителен директор – какво следва за петролния гигант

Спекулации

Намаляването на годишните печалби през 2023 и 2024 г., наред с напускането на Луни и продължаващото слабо представяне на акциите на BP в сравнение с конкурентите, повдигна нови въпроси относно стратегията на петролната компания и нейното бъдеще.

Освен Shell, Chevron и Exxon Mobil също бяха посочени като потенциални кандидати за BP. Активисткият инвеститор Elliott съобщи, че е натрупал дял в петролния гигант през февруари, точно преди Аучинклос да разкрие стратегическото пренастройване на BP, което предвижда увеличаване на инвестициите в петрол и газ и намаляване на фокуса върху възобновяемите енергийни източници.

Инвеститорите все още не са впечатлени, като оттогава акциите са се понижили с 15%.

Инвестиция на хедж фонда Elliott вдигна акциите на затруднената BP

В разговор със CNBC през април Аучинклос отхвърли опасенията, че компанията се превръща в мишена за поглъщане, като заяви: „Ние сме силна, независима компания.“

Междувременно главният изпълнителен директор на Shell Ваел Саван, заяви пред CNBC през юни, че „имаме много висока летва“ за възможностите за сливания и придобивания, но компанията продължава да предпочита да изкупува обратно собствените си акции.

Какво следва

Старшият анализатор по капиталовите въпроси на Morningstar Алън Гууд постави под съмнение предимствата на сделка между Shell с BP на този етап, като коментира пред CNBC, че „освен ако оценката не е супер привлекателна“, вероятно няма да си заслужава главоболието на главните изпълнителни директори.