Изкуството да кажеш „съжалявам“: Науката зад убедителното извинение
От актьорите, които рецитират реплики пред камерата, до политиците, които казват „съжалявам“ без да променят поведението си – публичните личности дават нагледен урок за това как не трябва да се извиняваме
&format=webp)
Когато някой се чувства съкрушен от вината си, той не просто съжалява – той дълбоко се разкайва за действията си. Но дали когато един човек използва по-дълги и тежки думи, това наистина прави извинението по-искрено? По данни на ново изследване, публикувано през миналата седмица, отговорът на този въпрос всъщност е „да“.
Колкото повече се влага в изразяването на вина, толкова по-сериозно се възприема и посланието ни.
Причината, според учените, идва от усещането, че се влагат допълнителни усилия – дори когато те се свеждат единствено до избора на по-изискани думи.
„Дори и когато осъзнаваме, че сме направили нещо нередно, извинението е трудно, понеже е проява на уязвимост, а хората не са свикнали да се чувстват по този начин. Исторически погледнато това никога не ни е предпазвало. Точно заради това си изграждаме и високи ментални стени, които да служат като защита срещу чувството за уязвимост“, казва д-р Тара Куин-Сирило, психолог и асоцииран член на Британското психологическо общество пред The Guardian.
Известните личности ни дават страхотен пример – как да не се извиняваме.
А тези примери са навсякъде.
Един от тях е прекалено режисираното извинение. На подобно бяхме свидетели, когато актьорите Мила Кунис и Аштън Къчър подкрепиха с писма своя бивш колега Дани Мастърсън, осъден за изнасилване. Естествено, критиките не закъсняха. А видеото, публикувано след това, в което двамата механично си разменят реплики („We are aware of the pain that has been caused…“ / „We support victims…“), само засили усещането, че „разкаянието“ им не е особено искрено.
Също така, прекалено драматичните извинения будят съмнение у аудиторията. Бившият министър на финансите на Великобритания Лиъм Бърн се разкая пред Guardian за бележката си от 2010 г. до своя наследник: „I’m sorry there is no money left.“ Тогавашният премиер Дейвид Камерън превърна неговата шега в символ на лейбъристката политика за разхищение. „Всеки ден изгарях от срам“, признава Бърн. Някои от читателите обаче бързо го върнаха в реалността: „Не се самообвинявай. Бележката ти не променя нищо особено.“
Извиненията, на които никой не вярва
„Има хора, които казват „съжалявам“ постоянно, без да имат намерение да променят поведението си. Това не е искрено в никакъв случай“, казва Куин-Сирило. Достатъчно е да си спомним за Борис Джонсън и неговите безкрайни извинения за нарушенията на правилата по време на пандемията. По-късно в мемоарите си той отрече абсолютно всичко, като нарече покаянието си „жалко“.
Извинението, което по-скоро звучи като „съжалявам, но не съвсем“
Харви Уайнстийн, след първите си обвинения срещу него, заяви: „Съзнавам, че съм причинил болка и искрено се извинявам.“ Но добави, че е израснал в 60-те и 70-те, когато „правилата са били различни“. Паралелно с това, адвокатът му подготвяше иск срещу медиите заради „клеветнически твърдения“. Днес Уайнстийн е осъден за изнасилване, както и за сексуално насилие в Калифорния и Ню Йорк.
По-добре да се извиниш късно, отколкото никога. Понякога извиненията идват със закъснение… стотици години по-късно.
През 2008 г. Флоренция призна, че е сбъркала с изгнанието на Данте през 1302 г. Но наследникът му отказа да присъства на церемонията: „Това няма да бъде искрено извинение, а PR акция.“
„Половинчата“ е и реакцията на Католическата църква през 1996 г., когато най-накрая прие, че Галилео е прав за движението на Земята около Слънцето. Извинение така и не последва.
Но какво прави едно извинение искрено?
„Да осъзнаеш, че си сгрешил, и да бъдеш готов да поемеш отговорност и да промениш поведението си. Това са трите най-важни неща“, обобщава Куин-Сирило.
И в крайна сметка, няма особено значение какви думи използвате, ако тези три признака липсват. Или, както казал самият Галилео: E pur si muove – истината остава непоклатима.