Мъск стартира своята Grokipedia – можем ли да ѝ вярваме

Милиардерът Илон Мъск официално стартира Grokipedia, неговата версия на онлайн енциклопедия, предизвикваща световната Wikipedia.

В публикация в собствената си платформа X той написа, че това е само „Grokipedia версия 0.1“, но по-късната „версия 1.0 ще бъде 10 пъти по-добра“. Въпреки това, твърди, че настоящата версия е по-добра от Wikipedia.

Още в края на септември той заяви в пост в X, че екипът му в xAI работи върху нещо, което ще бъде „огромно подобрение в сравнение с Wikipedia“.

„Честно казано, това е необходима стъпка към целта на xAI да разбере Вселената“, допълни той.

Приликите между двете енциклопедии обаче са по-големи от очакваното, отбелязва The Verge.

Дизайнът на Grokipedia все още базов, но подобно на Wikipedia, началната страница представлява лента за търсене, а статиите също приличат на тези от Wikipedia, със заглавия, подзаглавия и цитати. Към момента няма налична база данни с изображения.

Wikipedia позволява на потребителите да редактират страници, но тези в Grokipedia засега не могат да го правят. Голям бутон за редактиране в горната част се появява само на няколко страници, а при кликване показва вече направени редакции, без да посочва кой е предложил или ги е направил, споделя опита си редактор на The Verge.

В публикуваните статии се посочва, че Grok е проверил фактите– което е спорно, като се има предвид колко често големите езикови модели измислят фалшиви „факти“ – и колко време е минало от „проверката им“, допълва той.

„Гласът на Мъск“: Защо Grok цитира собствения си създател?

Някои статии изглеждат като копирани от Wikipedia.

В долната част на страницата за MacBook Air, например, е публикувано съобщение: „Съдържанието е адаптирано от Wikipedia, лицензирано под Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License.“

„Дори Grokipedia се нуждае от Wikipedia, за да съществува“, коментира пред The Verge Лорън Дикинсън, говорител на Wikimedia Foundation, нестопанската организация, която управлява Wikipedia.

Wikimedia Foundation „все още е в процес на разбиране как работи Grokipedia“, се казва в изявление, цитирано от CNBC. В него се подчертава, че енциклопедията е написана, за да информира милиарди читатели, без да промотира определена гледна точка, „за разлика от по-новите проекти, силните страни на Wikipedia са ясни: тя има прозрачни политики, строг доброволен надзор и силна култура на непрекъснато усъвършенстване“.

„Знанията на Wikipedia са – и винаги ще бъдат – човешки. Чрез отворено сътрудничество и консенсус хора от всички среди изграждат неутрален, жив архив на човешкото разбиране – такъв, който отразява нашето разнообразие и колективно любопитство.“, се казва в изявлението.

Това не е първият случай, в който изкуственият интелект на xAI насочва именно към Wikipedia.

Миналия месец, в отговор на потребител на X, който посочи, че Grok цитира страници от електронната енциклопедия, Илон Мъск заяви, че „трябва да оправим това до края на годината“.

Мъск „иска хората да звучат по-умно“. Mоже ли Grok да им помогне за това

На този етап съдържанието в някои от статиите в Grokipedia също е противоречиво.

Например, макар и двете енциклопедии да имат статии за климатичните промени, Wikipedia посочва, че „съществува почти единодушен научен консенсус, че климатът се затопля и че това се дължи на човешката дейност. Нито една национална или международна научна организация не оспорва тази теза“.

В Grokipedia, от друга страна, думата „единодушно“ се появява само в един параграф:

„Критиците твърдят, че твърденията за почти единодушен научен консенсус относно антропогенните причини, доминиращи в климатични промените, преувеличават съгласието поради селективна категоризация в литературните прегледи. Това подсказва, че медиите и организациите за защита на околната среда като Greenpeace „допринасят за повишаване на обществената тревога“ и са част от „координирани усилия да се представи проблемът като екзистенциална необходимост, като се влияе на обществения дискурс и политиката, без винаги да се основава на пропорционални емпирични доказателства“.

Мъск сравни DOGE с будизма – Буда е самият той

Според индикатор в долната част на началната страница, Grokipedia има над 885 000 статии; Wikipedia понастоящем поддържа около 7 милиона страници на английски език. Това обаче е базов вариант на Grokipedia – на началната страница е посочена версия v0.1, допълва The Verge.

Grokipedia е най-новия опит на Илон Мъск да предизвика основните онлайн платформи, които счита за политически пристрастни, допълва Business Insider.

Някога почитател Wikipedia, той обвини енциклопедията, че в последните години поддържа либерални възгледи, и през януари призова последователите си да „спрат финансирането, докато не бъде възстановен балансът“.

През 2019 г. разкритикува собствената си страница в Wikipedia на платформата X, тогава Twitter, като заяви, че тя е „военна с милиони редакции“. През декември 2022 г. публикува пост в X, че енциклопедията има „нетривиална левичарска пристрастност“.

Поглъщането на Twitter от Мъск е най-лошата сделка за банките от финансовата криза насам

Освен това Илон Мъск и съоснователят на Wikipedia Джими Уелс имат дългогодишна онлайн вражда.

През май 2023 г. той разкритикува милиардера за ограничаването на част от съдържанието в Турция преди президентските избори в страната. А през ноември същата година, след като Мъск преименува Twitter на X, Уелс заяви, че X е превзет от „тролове и лунатици“.

В отговор на коментара на Уелс, че Wikipedia не е за продан, Мъск написа през октомври 2023 г., че ще даде на платформата 1 милиард долара, ако тя промени името си на „Dickipedia“.

Груба шега: Мъск дава 1 млрд. долара на Wikipedia, ако се казва Dickipedia

Миналата седмица в интервю за The Washington Post Уелс заяви, че няма големи очаквания към Grokipedia, защото езиковите модели на изкуствения интелект не са достатъчно усъвършенствани и „ще има много грешки“.

Business Insider отбелязва, че към момента на публикуване на новината на 28 октомври 2025 г., статията за Мъск в Grokipedia гласи, че Вивек Рамасвами е заел важна роля в DOGE след напускането му. Това не е вярно. Рамасвами напусна федералната служба през януари, месеци преди Мъск да се оттегли през май, отбелязва медията.

Съдържанието в Grokipedia се базира наGrok, AI чатботът, разработен от xAI, който в миналото е допускал редица сериозни грешки. В публикация в X от юни Мъск заяви, че ще използва Grok, за да „пренапише целия арсенал от човешко знание, добавяйки липсваща информация и изтривайки грешки“, допълва Business Insider.