Защо кризата в Ормузкия проток не може да е показател за бъдещето на енергийните пазари
Основният въпрос е какво следва, когато войната приключи, а според анализатори фокусът трябва да е в дългосрочните перспективи
,fit(1001:538)&format=webp)
Да се предсказват тенденциите в енергийния сектор е достатъчно сложна финансова цел, но във времена на война тя става още по-трудна.
Ако добавим към това война, която води до масивно забавяне на морските превози в един от най-важните търговски коридори в света, задачата може би започва да изглежда невъзможна, отбелязва в анализ CNBC.
„Блокадата“ на САЩ над иранските пристанища около Ормузкия проток (SOH) е в сила от по-малко от седмица. Когато беше обявена военноморската блокада, някои се притесняваха, че това ще влоши нещата, като още повече разгневи Иран или иранските военни, които след това може да атакуват корабния трафик, пристанищата или гражданите.
За щастие, ситуацията е относително спокойна.
Въпреки това, може би само един удар с дрон, една изстреляна погрешно иранска ракета или взрив на мина в Ормуз са достатъчни, за да стигне до ескалация на напрежението. Директна атака срещу американски военен кораб би довела до скок в цените на петрола. Това е плашещо и несигурно време“, допълва медията.
Ормузкият проток е от огромно значение не само за петрола, но и за недостига на торове, реактивно гориво, рафинирани продукти и дори хелий за производството на полупроводници.
Дори ако трафикът през него скоро се върне към нивата от преди войната, нещо, на което в момента никой не разчита – може да отнеме месеци, докато енергийните вериги се върнат към нормалност.
Може да се очертаят две сигурни тенденции:
Първо, картата на корабите в реално време от MarineTraffic.com е най-важната карта в света в момента за глобалните пазари.
Второ, тази война ще приключи. Когато това стане, какво следва? Ще продължат ли САЩ както преди това или ще се стремят да бъдат световната енергийна сила?
Много инвеститори залагат на второто, въпреки че САЩ вече са на рекордно високо ниво на производство на петрол и в момента не се наблюдава значителен скок в сондажната дейност, което е знак, че големите играчи все още не са готови да се ангажират с по-големи разходи.
Има някои по-малки играчи, достатъчно гъвкави, за да добавят още барели, но ще трябва да се изчака, докато ConocoPhillips, ExxonMobil и Chevron публикуват отчетите си за печалбите и актуализираната информация за капиталовите разходи в края на месеца.
Според основателя и главен изпълнителен директор на Fundstrat Том Ли фокусът трябва да е върху дългосрочните перспективи и три вида сигурност: национална, енергийна и киберсигурност.
Експертът например е оптимистично настроен към компанията за газопроводи ONEOK, чиято цена от 84,84 долара за акция е с около 12 долара под средната целева цена на Уолстрийт от 92,53 долара.
Том Хълик от Strategy Asset Managers е съгласен по темата за газопроводите и препоръчва гиганта Kinder Morgan на клиентите си.
Според него никога не е имало по-добро време да си компания за транспорт на нефт и газ, и не се притеснява, че акциите се търгуват близо до исторически върхове. Хълик нарича близо 80 000 мили тръбопроводи на KMI „страхотна базова енергийна инфраструктура“, допълва CNBC.
,fit(334:224)&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)