Perplexity планира да излезе на борсата през 2028 г., независимо от това как пазарът ще приеме предстоящите листвания на Anthropic и OpenAI, обявява главният изпълнителен директор на стартъпа Аравинд Сринивас пред CNBC.

„Ние планирахме нещо за 2028 г., така че това остава в сила“, казва Сринивас.

Последните му коментари очертават по-конкретен времеви хоризонт в момент, когато някои от най-големите частни технологични компании се подготвят за публичния пазар.

Миналата седмица Anthropic, разработчикът на Claude, подаде конфиденциални документи за първично публично предлагане. CNBC съобщи във вторник, че OpenAI е започнала процедура пред Комисията по ценните книжа и борсите на САЩ, докато SpaceX се готви за собствен дебют на публичния пазар.

Конфиденциалното подаване позволява на компанията да предостави финансовите си данни на регулаторите за преглед, преди те да станат достъпни за обществеността и потенциалните инвеститори.

OpenAI, която се оценява на над 850 млрд. долара, се подготвя за евентуално излизане на борсата още през четвъртото тримесечие на тази година. Финансовият директор Сара Фрайър заяви през април, че за бизнес с подобен мащаб е „добра хигиена“ да „изглежда, да се усеща и да действа“ като публична компания, но отказа да коментира конкретен график.

Anthropic, от своя страна, последно беше оценена на близо 1 трлн. долара, макар засега да няма подробности за ценовия диапазон на евентуалното предлагане.

Тези листвания, заедно с SpaceX тази седмица, могат да се наредят сред най-големите в историята и ще бъдат тест за апетита на инвеститорите към новата вълна от технологични мегапредлагания.

„Със сигурност смятам, че ще има вълнообразен ефект, ако те не минат добре. Няма смисъл да го захаросваме. IPO-то на SpaceX тази седмица определено ще бъде водещ индикатор за това как ще излязат Anthropic или OpenAI“, казва Сринивас от Perplexity.

„Мисля, че за AI индустрията е важно тези IPO-та да минат добре. И всъщност смятам, че ще минат добре, защото компаниите се справят добре.“

Оценките на Anthropic и OpenAI, известни като усъвършенствени лаборатории, защото моделите им са сред водещите в света, вече са под внимателно наблюдение от инвеститорите.

Сринивас коментира, че и двете компании заслужават високите пазарни оценки, защото се намират „на границата“ на развитието в AI. По думите му забавяне в темпа на иновациите може да навреди на тези очаквания, но засега няма признаци това да се случва.

„Ако шест месеца не видите напредък във възможностите на моделите от една от тези две компании, тогава това е проблем за тях“, казва Сринивас.

Разходите за AI под наблюдение

Корпоративното харчене за AI се превръща във все по-важна тема за пазара. Фокусът се засили, след като главният изпълнителен директор на OpenAI Сам Алтман заяви, че разходите за AI са „огромен проблем“.

Една от появилите се тенденции е т.нар. tokenmaxxing. Токените са единиците текст, които AI моделите обработват, а по-голямото им използване означава и по-високи разходи. Терминът описва практика, при която служители увеличават употребата на AI, за да демонстрират продуктивност.

„Но хората не искат просто да трупат токени. Те наистина искат да използват модела, който е най-добър за конкретната задача“, казва Сринивас.

Продуктът на Perplexity е базиран на модели от различни компании. Когато получи заявка, AI системата на компанията преценява кой модел е най-подходящ за конкретната задача, като отчита и цената.

„Ако има модел с отворен код, който върши работата в 90% от случаите, вероятно бих използвал него, ако е 10 до 20 пъти по-евтин от усъвършенстван модел“, посочва Сринивас.

„Бъдещето на най-напредналите AI модели остава силно, но вече няма да виждаме безразсъдно харчене като през последните няколко месеца“, добавя той.