В Калифорния милиардерите са на всяка крачка, но „раздаването на пари е трудно“

Калифорния е дом на повече милиардери, отколкото всеки друг щат: 246, според доклада на Oxfam от април.

Сред местните жители са Макензи Скот, Дженсън Хуанг и Марк Зъкърбърг, които същевременно насочват милиарди долари от богатството си за благотворителни каузи.

Парадоксално на това, Калифорния е най-неподходящият щат за дарители, според Philanthropy Roundtable.

Групата, която е центристка асоциация, застъпваща се за по-малко регулаторни ограничения за дарители и благотворителни организации, класира всички 50 щата въз основа на това колко благоприятни са законите им за даренията и дейността на нестопанските организации, съобщава Fortune.

Калифорния се готви за неочаквани приходи от новите IPO звезди. Няколко фактора усложняват ситуацията

Калифорния е последна с резултат 2,73 от 10, който се основава на общия икономически и данъчен климат, регулаторните тежести, с които благотворителните организации се сблъскват при регистрация и отчитане, както и правната защита и данъчните стимули, достъпни за дарителите. По показателя за доверието на дарителите в доклада, който проследява данъчното третиране, поверителността и правната защита, Калифорния получава 0,88 – най-ниският резултат с голяма разлика.

За сравнение, щатът Монтана оглавява класацията с резултат от 8 от 10, въз основа на ниските регулаторни бариери за благотворителните организации, силната защита на дарителите и благоприятната широкообхватна икономическа политика.

Авторите на доклада Матю Митчъл и Джак Салмън отбелязват, че „големите крайбрежни щати обикновено се представят по-зле, докато щатите от планинския запад обикновено по-добре“. Междувременно петте най-високо класирани щати (Монтана, Уайоминг, Южна Дакота, Айова и Индиана) са малки и предимно селски. Петте щата на дъното на класацията (Калифорния, Ню Джърси, Вашингтон, Кънектикът и Илинойс) са сред най-големите и най-богатите, като всички с изключение на Илинойс, са крайбрежни, допълва Fortune.

Освен това в петте щата, заемащи последните места в индекса, има 63 благотворителни организации на всеки милиард долара БВП, докато в тези на първите места, по същия показател броят им е 122.

„Това подчертава факта, че свободата на филантропията не е просто абстракция“, пишат авторите. „Тези тенденции показват, че по-голямата свобода за благотворителност и по-силните стимули са свързани с по-голяма филантропична активност, което оказва положително влияние върху начина, по който живеем, работим и се грижим един за друг в общностите из цялата страна.“

Калифорния печели сърцата на филмовата индустрия с данъчни отстъпки

Калифорния изисква благотворителните организации да се регистрират, за да събират дарения, да преминават одити, когато приходите им надхвърлят 2 милиона долара, и да плащат едни от най-високите такси, включително максимална за отчетност от 1 200 долара и 500 долара за нает посредник.

Щатът не предлага общо освобождаване от данък върху продажбите за благотворителните организации, няма правно основание за дарителите да наложат волята си и предлага само това, което докладът нарича „много слаби“ защитни мерки за дарения с ограничения и дарителски фондове.

Адвокат Бритни Панета, съосновател на неправителствена организация, смята, че изискванията на щата засягат най-тежко организациите, които са най-малко подготвени да се справят с тях.

„Калифорния разполага с обширна регулаторна рамка в благотворителността, а административната тежест може да бъде значителна за по-малките неправителствени организации. Всичко – от регистрацията, през годишното отчитане, до постоянно спазване на изискванията, коства ресурси, с които много новосъздадени организации не разполагат.“

Уроци по филантропия: Как милиардерите избират на кого и за какво да даряват

Докато по-големите разполагат с правни и счетоводни екипи, които да се справят с тези задължения, по-малките изпитват затруднения, тъй като „разходите за спазване на изискванията могат да отклонят средства от основната им мисия и възпрепятстват създаване на нови организации“.

Тази неравнопоставеност усложнява картината за щат, който се характеризира с наличието на мегадарители. Фондация на милиардер може да поеме разходите за спазване на изискванията като рутинни, но това може да не е възможно за организация, ръководена от доброволци.

„Всяко допълнително изискване за подаване на документи или отчети е експоненциално по-скъпо за по-малки НПО, тъй като те разчитат на доброволци и ограничен персонал. Така че, макар регулаторната структура да изглежда еднаква, практическото въздействие не е такова“, допълва адвокатът.

Разбира се, Панета отбелязва, че правилата и регламентите не са предназначени да бъдат враждебни, а по-скоро да „насърчават общественото доверие и отчетността“.

„Изискването благотворителните организации да разкриват финансова информация и спазват задълженията за отчитане помага на регулаторните органи да разкриват измами и злоупотреби с активи. Трябва да има баланс между предотвратяване на злоупотреби и избягването на пречки пред благотворителни дарения“, добавя тя.

Милиардери с живот назаем: Решава ли данъкът за богати в Калифорния истинския проблем

Системата за контрол на спазването на изискванията в Калифорния се затруднява.

Над 30 000 НПО са отбелязани като несъответстващи на изискванията в изслушване през август 2025 г., съобщава The Nonprofit Times, а щатът временно спира налагането на нови санкции за несъответствие, докато преработва претоварения портал за регистрация, допълва Fortune.

Някои милиардери-дарители се оплакват, че филантропията може да бъде трудна, въпреки сумите, които фигурират в банковите им сметки.

Илон Мъск, който преди няколко години се премести от Калифорния в Тексас, заяви миналата година в подкаста WTF, че е „много трудно да се раздават пари по подходящ начин“.

Много е лесно да раздаваш пари, за да изглеждаш добър. Много е трудно да раздаваш пари, за да бъдеш наистина добър.

Оплакването на най-богатия човек на света се отнасяше по-скоро до ефективното разпределяне на средствата, а не до разходите за спазване на изискванията.

Но си струва да се отбележи къде се е установил: Тексас заема 6-то място в същия индекс, с 44 места по-нагоре от Калифорния.

Един от най-богатите хора в света потвърди: Преместих се в Тексас

Въпреки това, изглежда, че някои от регулациите не са разтревожили особено класата на милиардерите-дарители в щата.

Според EdSource Макензи Скот е насочила над 461 милиона долара към публичното образование от 2021 г. Изпълнителният директор на Nvidia Дженсън Хуанг и съпругата му Лори дариха 75 милиона долара на университетския кампус в Сан Франциско, посветен на изкуството, архитектурата и дизайна. Изпълнителният директор на Meta Марк Зъкърбърг и съпругата му Присила Чан са се ангажирали с над 7 милиарда долара чрез своята едноименна инициатива.

С други думи, правилата, които индексът санкционира, не са попречили на най-големите дарители да развиват своята благотворителна дейност в Калифорния, но са затруднили нещата за всички останали.