Руската армия използва дийпфейк видеа, за да преувеличава военните си успехи, сочи разследване на FT
Анализатори са идентифицирали 35 видеа, вероятно генерирани или манипулирани с изкуствен интелект, които преувеличават военните успехи на Москва и може да са подвели дори Владимир Путин
,fit(1001:538)&format=webp)
В средата на октомври руски военни командири докладват на Владимир Путин, че армията е превзела украинския град Добропиля. Малко след това руското министерство на отбраната публикува видео с кадри от дронове, показващи разрушени сгради и войници, развяващи руски знамена.
Записът е представен като доказателство, че Москва контролира града. Според разследване на Financial Times обаче поне част от кадрите вероятно са манипулирани с помощта на изкуствен интелект.
Изданието посочва, че това не е изолиран случай. Анализатори са идентифицирали десетки подобни видеа, разпространени от руски военни подразделения и провоенни блогъри. Те създават преувеличена представа за успехите на руската армия на фронта и потенциално могат да заблудят дори самия Путин относно действителния ход на войната.
AI видеата като инструмент за военна дезинформация
Един от кадрите от Добропиля показва руски войник, който развява знаме през прозореца на разрушена сграда. При по-внимателен преглед обаче се забелязва необичайна промяна в движението на флага.
„Знамето внезапно променя ориентацията си, сякаш изведнъж е закрепено за пилона от противоположния край“, коментира пред Financial Times Руслан Левиев, ръководител на разследващата организация Conflict Intelligence Team (CIT).
По думите му подобна аномалия не може да се обясни с компресия на видеото или особености на камерата, което според него е доказателство за манипулация.
Американският Институт за изследване на войната (ISW) е идентифицирал 35 видеозаписа, публикувани от руски подразделения и провоенни блогъри, които вероятно са генерирани или променени чрез AI. В някои от тях войниците имат неестествени телесни пропорции, а в други хора и знамена внезапно изчезват сред растителността.
Според Даниел Мийли, ръководител на екипа за геопространствено разузнаване в ISW, тези материали са част от по-широка информационна кампания, чиято цел е да представи руската победа като неизбежна.
„Кремъл се стреми да създаде фалшив разказ, според който украинският фронт се разпада и Западът трябва да се предаде“, посочва той.
Мийли смята, че видеата по-скоро са дело на отделни военни подразделения и свързани с тях блогъри, отколкото на централизирана операция. Въпреки това някои от записите впоследствие са разпространени от руските държавни медии и дори от министерството на отбраната.
Когато измислените победи стигнат до военното командване
Появата на подобни материали съвпада със забавянето на руското настъпление през 2026 г. След териториалните придобивки през 2024 и 2025 г. темпът на напредване на Москва спада на фона на значителни загуби и украински контраатаки.
Според военни анализатори Русия е планирала да използва Добропиля като отправна точка за обкръжаване на ключови украински отбранителни позиции. Успешна украинска операция през септември обаче осуетява тези намерения.
Близо три седмици след като Путин приветства предполагаемото превземане на града, украинските сили все още поддържат позиции в него.
Източници на Financial Times, запознати с начина на вземане на решения в Кремъл, посочват, че стремежът на Путин към военна победа създава натиск върху командирите да докладват успехи, които невинаги отговарят на действителността.
Един от събеседниците на изданието описва как информацията за превзето населено място преминава през няколко нива на военното командване, преди да достигне до президента. Междувременно подразделението, което първоначално е съобщило за успеха, може вече да се е изтеглило.
В резултат следващите военни заповеди се основават на погрешното предположение, че дадена територия е под руски контрол. Според източника това води до допълнителни загуби и за двете страни.
„Превземане“ на населени места с помощта на невронни мрежи
Развитието на дроновите технологии през последните две години значително променя условията на фронта. Постоянното наблюдение и високият риск от удари затрудняват задържането на позиции и допринасят за разпространението на практиката, известна като flagovtyk, или „забиване на знаме“.
При нея войници поставят национален флаг на определено място, за да демонстрират контрол, без това непременно да означава, че територията е окончателно превзета.
С навлизането на изкуствения интелект се появява и нов вариант на тази практика, който руските провоенни блогъри наричат „невронно забиване на знамена“. Влиятелният канал Rybar дори се оплаква, че населени места вече се „освобождават с помощта на невронни мрежи“.
Показателен е случаят с украинското село Билий Колодяз в Харковска област. На 27 юли военният блогър Divgen публикува видео, в което войник с руски флаг изглежда необичайно голям, преди внезапно да изчезне от кадъра.
Според военния блог Severniy Kanal, който следи бойните действия в Северна Украйна, 127-и мотострелкови полк, за който се твърди, че е превзел селото, вече е бил обект на проверка от висшестоящото командване заради незадоволителни резултати.
На 3 август руското министерство на отбраната обявява, че Билий Колодяз е „освободен“. Украинската армия обаче твърди, че руските сили все още се намират на около 10 километра от селото.
Според анализаторите подобни видеа могат да бъдат използвани, за да убедят висшестоящите командири, че поставените от Кремъл срокове са спазени и военните цели са изпълнени.
Разминаването между официалните твърдения и реалността расте
Обвиненията за използване на изкуствен интелект за манипулиране на кадри не са насочени единствено към Русия.
През декември 2025 г. украинската организация DeepState обвини подразделение на украинската армия, че е използвало AI, за да подкрепи твърденията си за присъствие в Покровск.
Според организацията 425-и щурмови полк е публикувал изображение на руски войници със знаме, което е било променено така, че да показва украински военнослужещи с украински флаг.
Междувременно анализаторите, цитирани от Financial Times, предупреждават, че разминаването между официалните руски съобщения и действителната ситуация на фронта се задълбочава.
На 16 октомври Путин заявява, че от началото на годината руските сили са завзели 6500 квадратни километра украинска територия. Независими анализатори обаче оценяват териториалните придобивки на Москва за същия период на не повече от 1500 квадратни километра, дори при най-благоприятните за Русия изчисления.
На 20 октомври Украйна отхвърля руските твърдения за превземането на Добропиля и обвинява военното командване на Москва, че подвежда Путин.
„Разликите между твърденията и реалността се увеличават“, коментира Дара Масикот, старши сътрудник във Фондацията „Карнеги“ за международен мир.
Според нея Кремъл не изпитва вътрешен натиск да предоставя точна информация или да коригира неверните съобщения.
Тези случаи показват и един от рисковете, свързани с използването на изкуствен интелект във военните конфликти. Технологията позволява създаването на все по-убедителни фалшиви видеозаписи, които могат не само да влияят върху общественото мнение, но и да изкривяват информацията, въз основа на която се вземат военни решения.
&format=webp)
,fit(334:224)&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)