Границите на компромиса: Mиграционният план на Мерц разпали скандал в Бундестага
Лидерът на опозицията е обвинен, че е нарушил дългогодишната политическа защитна стена срещу крайнодесните популисти
Лидерът на германската консервативна опозиция беше подкрепен в спорните си планове за ограничаване на миграцията от крайнодясната партия „Алтернатива за Германия“, което Олаф Шолц определи като „непростима грешка“.
Фридрих Мерц беше обвинен от правителството на малцинството на Шолц, че е нарушил дългогодишната политическа защитна стена срещу крайнодесните популисти. Той е внесъл в парламента две необвързващи предложения, целящи засилване на мерките за сигурност и затваряне на всички сухопътни граници на Германия за нелегална миграция.
В сряда парламентът прие едното от тях, което Мерц определи като своя „план от пет точки“ за прекратяване на незаконната миграция, като 348 депутати гласуваха в негова подкрепа, 345 бяха против, а 10 се въздържаха, предава The Guardian.
В плана се предлага лицата, търсещи убежище, и другите мигранти да бъдат връщани обратно на границата, което според социалдемократите на Шолц и Зелените противоречи както на германското законодателство, така и на законодателството на ЕС за бежанците.
Лидерът на опозиционния консервативен алианс CDU/CSU, който води в проучванията преди изборите на 23 февруари, измести дебата за миграционната политика надясно, очевидно в отговор на нападението с нож миналата седмица, при което бяха убити двама души. Полицията арестува 28-годишен афганистанец като главен заподозрян.
След нападението последваха протести, по-специално след като стана ясно, че арестуваният мъж е бил подложен на психиатрично лечение и е трябвало да бъде депортиран, но мярката е била отложена поради очевидни бюрократични пречки.
Това беше последното от поредица нападения, най-смъртоносното от които беше в Магдебург миналия месец, когато джип се вряза в коледен базар, убивайки шестима души и ранявайки 300. След този инцидент беше арестуван лекар от Саудитска Арабия.
Гласуването бе предшествано от необичайно разгорещен дебат. Шолц нападна Мерц, че „в разгара на деня“ на практика е отменил основното споразумение на републиката, като се е възползвал от очакванията, че предложенията му ще имат шанс за успех само ако бъдат подкрепени от антиимигрантската и прокремълска AfD. Шолц нарече това „непростима грешка“.
Той заяви, че Мерц е разчитал на подкрепата на AfD, „същите тези, които се борят срещу нашата демокрация, които презират нашата обединена Европа, които от години продължават да тровят климата в нашата страна“, Мерц е преминал „граници, които като държавник не бива да преминава“.
Роберт Хабек, заместник-канцлер и главен кандидат на Зелените за лидер, призова Мерц:
„Г-н Мерц, не гласувайте с расисти. Това не е необходимо и е неразумно.“
Мерц обаче заяви, че прокарването на плановете му с помощта на AfD ще бъде само „крайна мярка“. „Може да се окаже, че за първи път AfD дава възможност за необходимото мнозинство за закон“, каза той и добави, че мисълта за „ликуващи и усмихнати депутати от AfD“, предизвиква у него дискомфорт.
Лидерът на AfD и кандидат за канцлер Алис Вайдел, която беше надлежно снимана да се смее и прегръща с членове на партията след обявяването на резултата, заяви:
„Така наречената защитна стена не е нищо друго освен антидемократично картелно споразумение.“ Тя добави, че миграционният план на Мерц е „копиран от нас“.
Мерц възнамерява да внесе в парламента в петък проектозакон за миграцията, който да доразвие съществуващите и вече приети мерки. Той няма шанс да се превърне в закон преди изборите, но ако стане канцлер, Мерц ще може да го прокара.
Според проучване на Insa 66 % от германците подкрепят плановете на Мерц, включително 56% от поддръжниците на Социалдемократическата партия на Шолц.
Но както CDU/CSU, така и партията на Шолц загубиха позиции в проучванията през последните дни, докато AfD спечели четири процентни пункта, посочва The Guardian.
Сред противниците на предложенията на Мерц бяха лидерите на протестантската и католическата църква в Германия, които в съвместно писмо, адресирано до него, предупреждават за опасностите от нарушаването на дългогодишното табу да не се работи с AfD.
„Опасяваме се, че германската демокрация ще бъде масово увредена, ако това политическо обещание бъде изоставено“, пишат те.
Църквите изразиха тревогата си от „времето и тона“ на дебата, като предупредиха, че той вероятно ще „оклевети всички мигранти, живеещи в Германия, и ще разпали предразсъдъци“.