Има ли полезен ход BBC в защитата на финансовото си бъдеще
Британската медия беше подложена на остри критики по време на парламентарно изслушване. А министърът на културата нарече последните месеци „серия от катастрофални провали“ в корпорацията
&format=webp)
Последният път, когато ръководството на BBC се яви пред парламентарната комисия по култура, медии и спорт, депутатите прекараха около половин час в разпитване как медийната корпорация е излъчила документален филм за Газа, без да знае, че детето зад кадър, разказващо цялата история, е син на служител на Хамас.
Беше болезнено, признава в материал по темата BBC.
Шест месеца по-късно, във вторник, президентът и главният изпълнителен директор отново бяха подложени на изслушване от депутатите и ситуацията изглеждаше още по-лоша след това, което министърът на културата Лиса Нанди нарече „серия от катастрофални провали“ в корпорацията.
В месеците след последната им сесия разследване установи, че документалният филм за Газа е нарушил стандартите за точност на BBC, а медията беше подложена на критики за отмяната на друг документален филм за анклава, по-късно излъчен по Channel 4.
Медията трябваше да се извини и за излъчването на антисемитски коментари на пънк дуото Bob Vylan на фестивала Гластънбъри. В друг шумно коментиран случай тя принуди и двамата водещи на Masterchef да напуснат, след като разследване потвърди обвиненията срещу тях.
През лятото шефовете на BBC Тим Дейви и Самир Шах прекараха голяма част от времето си в коментари на тези грешки и скандали, и извинения за тях. Пред депутатите в парламента обаче не звучаха достатъчно уверени.
Президентът на BBC Самир Шах по-често е този, който изрича запомнящи се фрази. И докато през март заяви, че споровете около филма „Газа: Как да оцелееш в зона на война“ са като „нож в сърцето“ на безпристрастността на BBC, във вторник той обясни:
„Няма значение колко велик и известен си. Ако злоупотребяваш с властта си, не искаме да работиш за BBC.“
„Абсолютно съм сигурен, че никой не е незаменим“ беше друга негова знаменита фраза.
По-голямата част от изказванията този път бяха на генералния директор Тим Дейви, чието представяне пред комисията беше уверено и силно.
На въпрос дали е обмислял да подаде оставка, отговори, че би било „нечовешко“ да каже, че не е усещал натиск. Но добави, че хората на високи постове „трябва да носят отговорност“.
Може ли да даде категорична гаранция, че следващия път, когато се срещне с депутатите, няма да има друг скандал?
Той отговори, че не може да гарантира, че в BBC никога повече няма да има човек, който да злоупотребява с властта си (разбира се, че не може, никой шеф не може, нали?), но посочи, че BBC „преобразува индустрията“.
Дейви и Шах имаха история, която да разкажат, и като цяло се придържаха към нея.
Първо, че BBC е пионер в изобличаването на лошото поведение на всеки, който работи за медията. Някои вече са загубили работата си, подчертаха те пред депутатите.
Второ, че BBC е важна за британската нация и трябва да бъде защитена и в бъдеще.
Следващата голяма битка – освен ако BBC не бъде разтърсена от още „събития“ – е борбата за споразумение за лицензионната такса.
В един момент депутатите поставиха под въпрос това, което един от тях нарече „пълно покритие“ на BBC на Найджъл Фараж и как партия с едва четирима депутати може да получава толкова много ефирно време.
Дейви отговори, че телевизията трябва да се адаптира към факта, че политическият пейзаж „се е променил фундаментално“. Иронията е, че самият Фараж по-рано заяви, че партията му ще премахне лицензионната такса на медията, ако сформира правителство. Това би направило преговорите за реформа на модела на финансиране на BBC, предложен от ръководството, безсмислени.
По време на изслушването във вторник Дейви пламенно опита да защити BBC и да обясни нейната жизненоважна роля в обществения живот. С наближаването на преговорите и плановете за бъдещото финансиране, очаквайте още подобни аргументи в следващите седмици и месеци, допълва медията.