Министрите на финансите, министрите на енергетиката и управителите на централните банки от Г-7 се готвят за поредна извънредна среща в понеделник, като домакин отново е Франция, но този път във виртуален формат.

Това е четвъртата среща от началото на войната в Иран, в който Г-7 се събира на министерско равнище, отбелязва CNBC.

Умората е осезаема.

Първата виртуална сесия на министрите на финансите и управителите на централните банки на 9 март доведе до комюнике, в което се обещаваше „да се следи отблизо ситуацията и развитието на енергийните пазари и... да се обменя информация и да се координират действията“.

Критиката за бездействието не закъсня.

Плановете за освобождаване на стотици милиони барели суров петрол от стратегическите резерви вероятно няма да успокоят за дълго нестабилните петролни пазари, ако конфликтът в Персийския залив продължи, предупреждават експерти

Може ли Г-7 да освободи достатъчно петрол, за да успокои пазарите?

На следващия ден министрите на енергетиката също се срещнаха виртуално, за да предприемат действия по отношение на енергийните запаси заедно с МАЕ, с цел да се опитат да облекчат кризата. В краткосрочен план това беше ефективно, но беше посрещнато със скептицизъм по отношение на дългосрочното въздействие.

От тогава насам енергийните пазари се колебаят силно, включително някои от най-големите еднодневни колебания на цените на петрола от началото на войната в Украйна през 2022 г., а волатилността достигна върхови стойности.

Миналата седмица външните министри се срещнаха в обстановка на средновековно абатство край Париж, където изразиха загрижеността си относно продължителността на войната, но не предложиха никакви конкретни мерки.

Цените на енергийните борси са се превърнали в индикатор за геополитически и икономически рискове, като започват да се покачват, когато реториката на Тръмп е агресивна, и спадат, когато тя се успокоява, обясняват анализатори

„Танго“ в несигурни стъпки: Как петролните пазари преследват синхрона с новините от Близкия изток

Ръководителят на външната политика на ЕС Кая Калас заяви: „Нуждаем се от изход, а не от ескалация на тази война. А това означава, че трябва да има дипломатическо решение, за да може регионът да излезе от нея по-силен и по-мирен. Ето защо решението може да бъде само дипломатическо – да седнем на масата за преговори и да намерим изход“.

Германският външен министър Йохан Вадепул се оплака, че „не е липсата на оръжия, а липсата на комуникация“, която затруднява координираните усилия за Иран. Той заяви пред Deutschlandfunk, че се подготвя среща между САЩ и Иран в Пакистан „много скоро“.

Предстоящата среща на лидерите на Г-7 през юни също не е без противоречия. Френското правителство покани лидерите на Индия, Южна Корея, Бразилия и Кения да се присъединят в Евиан на 15-17 юни. Това предизвика недоволство в Южна Африка, която е редовен гост, представляващ африканския континент на ниво Г-7.

Френски представители заявиха, че липсата на покана не се дължи на натиск от САЩ, но Южна Африка счита, че администрацията на Тръмп е заплашила да бойкотира срещата, ако Сирил Рамафоса присъства. Не се очаква и Китай да участва.

Първоначално държавата обвини Вашингтон в оказване на натиск върху Париж, но по-късно оттегли твърденията си, акцентирайки върху продължаващия дипломатически диалог

Южна Африка беше изключена от Г-7 във Франция – Претория оттегли твърденията си за натиск от САЩ

Защо обаче тези срещи на Г-7 дават малко конкретни резултати?

Лесният отговор е да се обвини подходът „Америка на първо място“ на президента Доналд Тръмп за увреждането на многостранните отношения между САЩ и съюзниците. Тази политика позволи на протекционизма да надигне глава, докато пряката критика към други нации и лидерите им постави редица държавни глави в позиция на отбрана.

Но това не разкрива цялата картина.

Въпросите относно влиянието на Г-7 станаха по-остри през 2022 г., след нахлуването на руските сили в Украйна. Москва беше изключена от групата и Г-8 стана Г-7. А войната в Украйна продължава да бушува. Споровете в НАТО и натискът на Тръмп относно финансирането засилиха напрежението, което и без това вече нарастваше.

Политическият и икономическият натиск за намиране на по-значими стъпки за деескалация и прекратяване на войните в Иран и Украйна нараства, но изглежда все по-малко вероятно Г-7 да е дипломатическият инструмент, който може да постигне това, допълва CNBC.