Австралийското правителство отправи остри критики към технологични гиганти като Meta, TikTok и Google за неспазване на забраната за използване на социални мрежи от лица под 16 години. Повод за това стана предупреждение от националния орган за онлайн безопасност, според което огромен брой деца все още разполагат с активни профили.

Данни от анкета сред 900 австралийски родители разкриват, че след въвеждането на новите правила делът на децата с профили в социалните мрежи е спаднал от 49% на 31%. Въпреки това, статистиката за най-популярните платформи е тревожна: цели 70% от непълнолетните под 16 години, които са използвали Instagram, Snapchat и TikTok преди забраната, все още имат достъп до тях.

Във вторник бе обявено, че водещи платформи като Instagram, Facebook, Snapchat, TikTok и YouTube са обект на официално разследване. Министърът на комуникациите Аника Уелс отправи директни обвинения към компаниите, заявявайки, че те не полагат достатъчно усилия, за да наложат законовите ограничения.

Принуждаването на платформите в Австралия да спазват ограниченията се оказа сериозно предизвикателство, но все още е твърде рано да се измерят реалните резултати върху психичното здраве на подрастващите

Успешна ли е първата в света забрана на социалните мрежи за деца под 16 години три месеца след въвеждането ѝ?

Комисията за онлайн безопасност (eSafety) критикува досегашните методи за проверка, пише The Guardian. Според регулатора технологиите – включително лицевото разпознаване на възрастта – не са достатъчно надеждни. Освен това компаниите бяха обвинени в прилагането на твърде слаби механизми за контрол, които позволяват на тийнейджърите да правят многократни опити за потвърждаване на възрастта, докато накрая успеят да измамят системата.

„Нищо от това не е невъзможно. Нищо от това дори не е трудно за големите технологични компании, които са иновативни и струват милиарди. Това, което виждаме, е неприемливо“, категорична бе Уелс в Канбера. „Ако тези компании искат да правят бизнес в Австралия, трябва да спазват австралийските закони.“

Законът класифицира платформите Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, X, YouTube, Kick и Reddit като услуги с възрастови ограничения. Съгласно разпоредбите, достъпът на лица под 16 години до тези мрежи е забранен. От компаниите се изисква да прилагат адекватни мерки за сигурност, които да възпрепятстват създаването на профили от непълнолетни и да гарантират премахването на вече съществуващи такива.

Новото законодателство, влязло в сила през декември миналата година, предвижда санкции в размер до 33,9 млн. долара. Министър Уелс поясни, че регулаторът eSafety все още е във фаза на събиране на доказателства. Окончателното решение за налагане на глоба ще бъде взето след приключване на проверката и анализ на събраните данни.

„Това, което виждаме, е абсолютният минимум усилия от страна на социалните мрежи – типично поведение на големите технологични компании. Те замъгляват фактите и се опитват да поставят под съмнение всяка регулация“, каза тя.

„Те искат днес да се пише, че законите се провалят. Това им помага в усилията да отслабят регулациите по света. Така че не съм изненадана – очаквахме го.“

Мярка, замислена като защита на децата, постепенно се превръща в тест за политическа воля, технологичен контрол и границите на дигиталната свобода

След Австралия идва ред на Европа: Ще се превърне ли забраната за социални мрежи под 16 в нов стандарт

В изявление Meta посочи, че се ангажира да спазва забраната и да работи с eSafety и правителството.

„Наясно сме, че прецизното установяване на възрастта в онлайн среда е предизвикателство за целия сектор. Това важи особено за границата от 16 години, където дори официалният правителствен тест на технологиите за проверка отчита наличието на „естествени отклонения“.“

„Най-ефективният и щадящ личните данни подход е въвеждането на надеждна проверка и родителско съгласие на ниво операционна система или магазин за приложения. Това трябва да се случва още преди тийнейджърът да получи възможност да изтегли даден софтуер или да регистрира профил.“

Междувременно през януари правителството отчете, че над 4,7 милиона акаунта са били деактивирани, изтрити или ограничени в първите дни след влизането на забраната в сила. Властите обаче отказаха да предоставят конкретни данни за броя на засегнатите профили във всяка отделна платформа.

Австралийските власти представиха мярката като успешна, включително пред ООН в Ню Йорк. Въпреки това, сигналите, че много деца продължават да използват социалните мрежи, поставят под въпрос реалната ѝ ефективност.

В първия си доклад за спазването на закона, публикуван повече от три месеца след влизането му в сила, eSafety отбелязва, че „въпреки общия спад, значителен дял от децата под 16 години все още имат профили в платформи с възрастови ограничения“.

Проучването сред близо 900 родители потвърждава, че голяма част от децата продължават да имат достъп до социалните мрежи въпреки новите регулации. Данните в доклада сочат, че при семействата, чиито деца са имали профили преди 10 декември 2025 г., около 7 от 10 родители заявяват, че те все още използват платформи като Snapchat (69,4%), TikTok (69,3%), Instagram (69,1%) и Facebook (63,6%).

Докато приблизително 3 от 10 родители посочват, че децата им вече нямат активни профили, близо половината от тях (48,5%) съобщават, че достъпът до YouTube остава факт дори след въвеждането на ограниченията. В по-широк план статистиката отчита осезаем спад в общото ползване на социални мрежи от непълнолетни – от 49,7% преди забраната до 31,3% след нейното влизане в сила.

Правителството на Антъни Албанезе отдавна признава, че не всички деца ще бъдат незабавно премахнати от платформите, но настоява, че законите ще намалят броя им и ще помогнат на родителите да налагат собствени правила у дома.

Meta е блокирала над 500 000 акаунта след забраната на достъпа за лица до 16 години. Компанията обаче настоява за „по-безопасни“ и „по-подходящи за възрастта“ преживявания, вместо „пълна забрана“

Социалните платформи настояват Австралия да им върне детските потребители

Докладът на eSafety посочва, че „най-честата причина децата все още да имат профили е, че платформите не са ги подканили да потвърдят възрастта си“, и изразява тревога от редица „лоши практики“.

Според него някои платформи насърчават деца да преминават през процеса на проверка, дори когато са декларирали възраст под 16 години, или позволяват многократни опити за удостоверяване. Освен това не всички услуги предоставят лесни механизми за сигнализиране за непълнолетни потребители.

По-специално се отбелязва, че технологиите за лицево разпознаване на възрастта имат по-висок процент грешки при хора около границата от 16 години. Предполага се, че някои платформи са били наясно, че деца на 14 или 15 години могат да получат „фалшиви“ резултати и да бъдат отчетени като по-възрастни.