Поддръжниците на новия данък за милиардерите, живеещи в Калифорния, твърдят, че той може да донесе 100 милиарда долара на щата, като 90% от постъпленията от него ще бъдат предназначени за здравеопазването.

Двама икономисти от Станфорд обаче разбиват тезата и предупреждават, че облагането на богатите всъщност може да доведе до загуба от 39 милиарда долара за щата, съобщава Fortune.

Предложение 40, което ще бъде подложено на гласуване на 3 ноември, предвижда налагането на еднократен данък от 5% върху нетната стойност на имуществото на няколкостотинте милиардери в Калифорния, които са били жители на щата към 1 януари 2026 г.

Данъкът ще бъде дължим през 2027 г., а тези, които изберат да разпределят вноските в рамките на пет години, ще платят повече. Недвижимите имоти, пенсиите и повечето пенсионни сметки ще са изключени от данъка.

Щатът е на последно място в класацията на Philanthropy Roundtable относно регулаторните ограничения и законите за филантропска дейност

В Калифорния милиардерите са на всяка крачка, но „раздаването на пари е трудно“

Бенджамин Ярош и Джошуа Рау, икономисти от Института „Хувър“ към Станфордския университет, предвиждат значително по-малки постъпления за щата.

В работен доклад, публикуван от Националното бюро за икономически изследвания (NBER), те оценяват, че данъкът би донесъл около 30 милиарда долара, в диапазон от 28 до 36 милиарда долара, което е по-малко от една трета от очакванията на поддръжниците.

Основното им обяснение е просто: милиардерите могат да се преместят.

Изследователите използват класацията на милиардерите на Forbes, доклади за недвижими имоти и публични съобщения за местожителства. Въз основа на документите изчисляват, че напускането на милиардери вече е елиминирало почти 30% от предложената данъчна основа.

Седем милиардери, публично напуснали Калифорния, притежават нетна стойност от около 540 милиарда долара, съобщава CBS News, позовавайки се на проучването. Сред тях са Питър Тийл и съоснователите на Google Лари Пейдж и Сергей Брин.

Новата цифра представлява по-рязко понижение в сравнение с по-ранния анализ на авторите от „Хувър“, който прогнозира приходи от около 40 милиарда долара и нетна загуба от 25 милиарда долара за щата.

Дейвид Сакс атакува предложения в щата Калифорния налог върху нетното състояние на милиардерите, което определи и като „конфискация на активи“

„Крипто царят“ на Белия дом нарече данъка за богати „страшна посока“ за САЩ

Защо икономистите от Станфорд предвиждат дефицит от 39 милиарда долара

Все пак, 30 милиарда долара не е малка сума.

По-голямото притеснение на изследователите е какво ще се случи, след като щата събере тези средства. Те изчисляват, че напускането на милиардерите може да струва на Калифорния между 1 и 3,5 милиарда долара годишно в пропуснати приходи от данък върху доходите.

Ако тези загуби продължат неопределено дълго, бъдещият дефицит би надвишил еднократните постъпления от данъка върху богатството с 38,9 милиарда долара по днешни цени. Изследователите провеждат 100 000 симулации, използвайки различни хипотези за приходите, като 85% от тях показват нетна загуба за щата.

Тези загуби са прогнози, а не пари, които Калифорния вече е загубила. А обявяването на преместване не е същото като избягване на данъка. Данъкът се основава на местожителството към 1 януари 2026 г., така че публично обявление за преместване не определя дали даден човек ще дължи този данък.

Милиардерите превръщат богатството си на хартия в пари в брой без да плащат облагаем доход. Те залагат активите си като обезпечение, вземат заем и го използват, за да финансират всичко – от яхти и имения до нови инвестиции

Милиардери с живот назаем: Решава ли данъкът за богати в Калифорния истинския проблем

Икономистите, помогнали за изготвянето на мярката, твърдят, че някои високопрофилни „напускащи“ жители, включително Сергей Брин, вероятно ще останат данъчни длъжници към тази дата поради продължаващите връзки с Калифорния.

Организацията, която подкрепя мярката – SEIU–United Healthcare Workers West, оспорва резултатите от проучването и твърди пред CBS News, че предложението цели да предотврати срив на здравната система в щата.

Загубите няма да са дългосрочни според други икономисти

Друго проучване на NBER, проведено от икономистите Джаспър Бол, Емануел Сийз и Габриел Зукман, стига до различно заключение.

Дори при екстремен сценарий, при който всеки милиардер напусне щата завинаги, ще са необходими около 25 години, за да се изравнят натрупаните загуби от данък върху доходите с предложената неочаквана печалба от 100 милиарда долара.

В ревизия от август авторите повишават прогнозата си за това колко ще платят калифорнийските милиардери като щатски данък върху доходите през 2025 г. – от 4,1 милиарда долара на 4,3 милиарда долара.

Икономистът отхвърля тезата, че някой би се отказал да създаде стартъп и да развива AI иновации поради възможността, че „след като стане милиардер, ще трябва да плати незначителна сума“

Данъкът за богати няма как да спре инвеститорите в Европа, настоява Зукман

Ревизията също така оспорва директно подхода на икономистите от Станфорд. Авторите твърдят, че е непоследователно да се третира данък върху богатството като еднократен, докато предизвиканата от него миграция се третира като постоянна.

Ако Калифорния не въведе допълнителни данъци върху богатството, твърдят те, някои милиардери могат да се върнат, а новосъздадените състояния могат да помогнат за попълването на данъчната основа на щата от милиардерите.

Службата на законодателните анализатори в Калифорния предлага трета гледна точка. Тя очаква данъкът да генерира десетки милиарди долари за няколко години, като едновременно с това потенциално намали годишните постъпления от данък върху доходите с под един милиард долара.

Степента на заетост на студиата в Холивуд е спаднала до 62% през първата половина на 2025 г. в сравнение с почти пълна заетост през 2016 г., според Film LA, НПО, координиращо филмовите площадки в Лос Анджелис

Калифорния печели сърцата на филмовата индустрия с данъчни отстъпки

Дебатът се води на фона на продължаващото разширяване на пропастта между богатите и бедните в Америка.

Според данни на Федералния резерв през второто тримесечие на 2026 г. най-богатият 1% от домакинствата в САЩ е притежавал рекордните 32,5% от общата нетна стойност на имуществото, увеличение спрямо 31,1% година по-рано.

Междувременно долният праг от нивото на домакинствата е притежавал едва 2,3%, спад спрямо 2,4% година по-рано.

Те не само разполагат с повече средства, но и имат по-добри възможности да увеличават състоянието си с достъп до пазара на жилища и фондовия пазар, от които тези с по-ниски доходи са изключени

Как и защо богатите американци стават все по-богати в условията на икономическа криза

Битка за 340 милиона долара и един губернатор

Предлаганият данък предизвика скъпа политическа битка.

Технологичните милиардери са събрали над 340 милиона долара, за да се противопоставят на мярката и да подкрепят свързани с нея инициативи за референдум, според The Guardian, който анализира отчетите за финансирането на кампанията.

Сергей Брин, най-големият дарител, е предоставил над 100 милиона долара. Сред останалите дарители са бившият главен изпълнителен директор на Google Ерик Шмид, съоснователят на Palantir Питър Тийл, главният изпълнителен директор на Stripe Патрик Колисън и главният изпълнителен директор на DoorDash Тони Сю.

Преместването му съвпада с предложени закони, които биха затвърдили влиянието на американските технологични милиардери в страната, смятат противниците им

Подготовка за апокалипсис или чист прагматизъм: Защо Питър Тийл избра да живее в Аржентина

Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм също се противопоставя на данъка, като твърди, че той може да изгони богатите жители и да лиши щата от техните данъчни постъпления.

На 9 октомври той подкрепи Предложение 42 – конкурентната мярка, финансирана от Сергей Брин, която забранява новите щатски данъци върху личното имущество, като би блокирала Предложение 40. Вместо това Нюсъм предлага национален минимален данък за американци с нетна стойност над 100 милиона долара.

Предложение 42 и втората контрамярка – Предложение 41, могат да отменят данъка върху милиардерите, ако някоя от двете получи повече гласове „за“ от Предложение 40. Избирателите изглеждат разделени по отношение на самия данък: проучване на Citrin Center–Politico установява, че 46% от вероятните избиратели са „за“, а 43% – „против“.

„Много корпоративни лидери се продават на тази администрация“, заяви Гавин Нюсъм от Световния икономически форум в Давос, размахвайки червени наколенки

Губернаторът на Калифорния има наколенки за изпълнителни директори, които „се продават“ на Тръмп

Не всеки милиардер се готви да напусне щата

Изпълнителният директор на Nvidia Дженсън Хуанг, дългогодишен жител на Калифорния, заявява, че би се съгласил да плати около 8 милиарда долара данъци за пет години.

Той определя тази възможност като привилегия и също така призовава хората да се преместят в Калифорния.

Избирателите ще решат окончателно за въвеждането на данъка на 3 ноември. Дори и да бъде приет, конкурентни мерки могат да попречат на влизането му в сила, а може да отнеме години, за да се определи дали ще подобри или влоши положението на Калифорния.