САЩ се противопоставят Русия да бъде наречена агресор в изявление на Г-7 по случай третата годишнина от пълномащабното нахлуване на Москва в Украйна – ход, който заплашва да провали традиционното демонстриране на единство, според петима западни официални представители, цитирани от Financial Times.

Все още не е постигнато споразумение относно участието на украинския президент Володимир Зеленски във виртуалната среща на върха на Г-7 в понеделник, допълват източниците.

Несъгласието възниква, след като президентът на САЩ Доналд Тръмп обвини Украйна за войната, нарече Зеленски „диктатор“ и предложи Русия да бъде поканена обратно в Г-7.

Американските представители възразиха срещу изрази като „руска агресия“, които лидерите на Г-7 използват от 2022 г. за описване на конфликта, твърдят западни служители, според публикацията на FT. Традиционно групата публикува изявление в подкрепа на Украйна на 24 февруари – датата, на която преди три години започна инвазията.

„Важно е да се прави разлика между Русия и Украйна. Те не са едно и също“, коментира източник, запознат с дискусиите, пред Financial Times. „Американците блокират този език, но разговорите продължават и се надяваме на споразумение“, допълва той.

Американското посолство в Киев отказва коментар.

Президентът на САЩ предупреди украинския лидер, че „трябва да действа бързо, иначе няма да му остане държава

Тръмп нарече Зеленски „диктатор“, докато разривът между САЩ и Украйна се задълбочава

В предходното изявление на Г-7 „руската агресия“ беше спомената пет пъти. „Призоваваме Русия незабавно да прекрати своята агресивна война и напълно и безусловно да изтегли войските си от международно признатата територия на Украйна“, се казваше в декларацията от 2024 г.

Администрацията на Тръмп настоява за смекчаване на този език, отразявайки по-широка промяна в политиката на САЩ, която все по-често описва войната като „украински конфликт“, коментират двама източници на FT. Подобна терминология се използва и в неотдавнашни изявления на Държавния департамент, включително след среща между държавния секретар Марко Рубио и руския външен министър Сергей Лавров в Рияд, където конфликтът е споменат два пъти.

Тази промяна е отклонение от реториката на администрацията на Байдън, която редовно използваше термина „руска агресия“ за най-мащабния военен конфликт в Европа след Втората световна война.

На въпрос за най-добрите гаранции за сигурността на страната си, украйнският президент заяви: „НАТО е най-силната гаранция“

Зеленски: Тръмп живее в балон от дезинформация

Спорът около изявлението идва в контекста на засилено сближаване между Тръмп и Путин. Бившият американски президент показа готовност да нормализира отношенията с Москва, изпращайки висши служители на среща с руски представители в Рияд.

Тръмп също така невярно заяви, че рейтингът на Зеленски в Украйна е едва 4%. Проучване, публикувано тази седмица, показва, че украинският президент има 57% одобрение – увеличение спрямо 52% през декември, според Киевския международен институт по социология.

Путин приветства подхода на новата администрация. „Американските преговарящи бяха напълно различни – открити за диалог, без предубеждения или оценки за миналото“, коментира руският президент след срещата в Рияд. „Те са готови за сътрудничество.“

Дипломатическата среща беше първата по рода си между САЩ и Русия след нахлуването на Москва в Украйна през 2022 г.

След първия кръг преговори в Рияд: САЩ и Русия „полагат основите“ за прекратяване на войната в Украйна

Междувременно малко републиканци събраха сили за дори хладна защита на Зеленски

Сенаторите от Републиканската партия бяха заслепени от нападките на Тръмп срещу съюзник, когото САЩ подкрепяха по време на три години война, пише The Wall Street Journal. Някои от тях първоначално не вярваха, че думите на Тръмп са били докладвани точно, или пледираха, че не са запознати с коментарите на президента. Други все пак отправиха остри критики към руския президент Владимир Путин и изразиха надежда, че Тръмп може да е поел към неортодоксална стратегия за преговори, обобщава WSJ.

Дневният ред на Тръмп измества Републиканската партия от водената от САЩ система от съюзи, която определи ерата след Втората световна война. Той също така показва как склонността на президента към бързи промени в политиката може да накара законодателите да се объркат и да не са в синхрон с главнокомандващия.

Ястребите на традиционната отбрана изобщо не искаха да говорят за коментарите на Тръмп. Няколко минаха покрай репортери в сряда сутринта с мобилни телефони, държани здраво до ушите, игнорирайки въпросите на журналистите, предава WSJ.

Сенатор Мич Макконъл, който от години защитава подкрепата на републиканците за помощта за Украйна, когато беше лидер на Републиканската партия в Сената, не е коментирал нищо. Последният транш от помощта на САЩ към Украйна мина през Сената миналата година с подкрепата на почти всички демократи и 31 републиканци.

Сенатор Майк Раундс е един от шепата републиканци, изказали се силно в подкрепа на Зеленски в сряда. „Той е надлежно избраният президент на Украйна“, каза Раундс, цитиран от WSJ. „Срещал съм се с президента Зеленски няколко пъти и мисля, че той беше ключов компонент във факта, че страната успя да устоят на руските атаки.“

Повечето републикански сенатори, които отхвърлиха коментарите на президента, го направиха внимателно, като изразиха вяра в Тръмп и казаха, че се надяват мирните преговори, водени от неговата администрация, да успеят.

Някои се прицелиха в Путин, без изрично да защитават Зеленски

Сенатор Том Тилис каза, че Путин е „убийствен диктатор“, който е започнал войната. „Вярвам, че всяко решение в Украйна, което го кара да се чувства сякаш е спечелил или просто е довел до равенство, е лоша идея“, допълни той, цитиран от WSJ.

Сенатор Джон Кенеди каза, че не е съгласен с коментарите на Тръмп за Зеленски и изрази отвращение към Путин. Руският президент, каза той, „има вкуса на Сталин към кръвта“ и „мразя дори да дишам същия въздух като него“.

Лидерът на мнозинството в Сената Джон Тюн заяви, че „няма съмнение“, че Русия е започнала войната. Той добави: „Това, което искам да видя, е мирен резултат и мисля, че в момента се водят преговори за това“, каза Тюн. „Надяваме се, че ще се стигне до резултата, който всички искаме да видим.“

Сенатор Кевин Креймър предположи, че острите забележки на Тръмп за Зеленски може да са част от неговата стратегия за преговори.

Сенатор Линдзи Греъм, който е близък с Тръмп и се представя като един от най-силните съюзници на Украйна публикува в X, че Путин е най-виновният за руската инвазия в Украйна и нарече Тръмп „най-добрата надежда на Киев да сложи край на тази война почтено и справедливо“. По-късно в сряда Греъм заяви, че Украйна трябва да проведе избори. Той каза, че няма да има мирно споразумение без участието на Украйна.

Зеленски публикува в X, че е разговарял с Греъм и че украинците високо оценяват двупартийната подкрепа от Конгреса. Той каза, че Греъм „е конструктивен и прави много, за да помогне за сближаването на мира“. Имаше и депутати републиканци, които се съгласиха с характеристиката на Тръмп за Зеленски като диктатор, отбелязва WSJ.

Сенатор Бърни Морено каза, че Украйна не е имала избори. „Kогато сте лидер на страна, която не е имала избори, следователно това е определението“, посочи той.  

Според украинското законодателство изборите са забранени по време на война. Путин нарече Зеленски нелегитимен, тъй като мандатът му изтече през 2024 г.

Много републиканци в Сената приветстваха украинския президент Володимир Зеленски като съвременен Уинстън Чърчил през декември 2022 г., когато украинският президент, облечен целия в маслиненозелено, изнесе пламенна реч пред съвместна сесия на Конгреса.

Демократите от своя страна казаха, че са ужасени от отношението на Тръмп към Зеленски

„Отвратително е да видим американски президент да се обръща срещу един от нашите приятели и открито да застава на страната на бандит като Владимир Путин“, каза лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър.

Сенатор Джак Рийд, демократ в Комитета по въоръжените сили, заяви, че някои републикански сенатори са загрижени за реториката и действията на Тръмп, но засега не искат да се конфронтират с него.