Могат ли сандалите да бъдат произведение на изкуството? Марката с немски корени, Birkenstock, твърди, че това е „напълно възможно“, но Върховният съд на Германия не е съгласен.

Известният бранд, прочут с удобните си коркови сандали, загуби съдебно дело, след като магистратите взеха решение, че обувките им не могат да бъдат защитени с авторско право като „приложно изкуство“, пише EuroNews.

В дело срещу три конкурентни компании, които продават сандали с почти идентичен дизайн, Birkenstock настоява, че моделите му са уникални и имат стойността на произведение на изкуството, което би трябвало да ги поставило под специална закрила на интелектуалната собственост.

Компанията иска от съда не само да забрани на конкурентите да предлагат подобни продукти, но и да разпореди изтеглянето и унищожаването на всички вече продадени копия.

Случаят преминава през няколко съдебни инстанции с разнопосочни решения. Първоначално регионалният съд в Кьолн признава сандалите на Birkenstock за произведение на приложното изкуство и налага ограничения. Апелативният съд обаче отменя това решение, като заключава, че в дизайна на широките ленти и големите катарами няма достатъчно художествена стойност.

В крайна сметка Върховният съд окончателно отхвърля претенциите на Birkenstock, като се позовава на принципа, че даден продукт не може да бъде защитен с авторско право, ако дизайнът му е продиктуван от технически изисквания и функционалност.

„За да бъде признат като произведение на приложното изкуство, дизайнът трябва да притежава определено ниво на индивидуалност, което да го отличава като авторско творение“, се посочва в решението на съда.

С други думи - Birkenstock може да са удобни, стилни и разпознаваеми, но изкуство ли са? Според германското правосъдие - не.