Ще успее ли застрашената политическа върхушка на Германия да се прегрупира?
Мерц разполага с четири до пет години, за да вдъхне нов живот на партията си, но и за да гарантира, че традиционното политическо съзвездие в страната не е разрушено завинаги
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a48e/8a48e14dea764981764b01fbdc4625e921e997f1" alt="Ще успее ли застрашената политическа върхушка на Германия да се прегрупира?"&format=webp)
Фридрих Мерц е следващият канцлер на Германия. Привържениците на крайнодясната партия „Алтернатива за Германия“ (AfD) обаче смятат, че утрешният ден принадлежи на тях. В същото време партията „Левите“ вече е новият радикален бунтар в парламента.
Но какво се случва с трите политически партии, които управляваха Германия през последните четири години - и технически все още го правят, докато бъде готова следващата администрация? Всички те са смирени. Всички техни лидери се оттеглят. И така, как ще се прегрупират те в среда, в която поляризацията е новото нормално явление?
Отговорите на тези въпроси дава в свой анализ POLITICO.
За социалдемократите (SPD) предизвикателството е най-непосредствено, а опасността - най-голяма. Това е една от най-старите политически сили в Европа, като историята ѝ обхваща и двете световни войни. Нейната роля в живота на Германия никога не е била поставяна под въпрос. Заради начина, по който функционира избирателната система в страната, тя редовно участва в управлението като водеща или втора партия.
Ако през следващите седмици не бъде постигнато споразумение за ново коалиционно споразумение - нещо, което би потопило Германия в криза – SPD отново ще бъде на власт, но ще бъде (много) младшият член на коалицията на Мерц. И тъй като канцлерът Християндемократически съюз (CDU) върна партията си към консервативните ѝ корени, това няма да бъде правителство по образ и подобие на социалдемократите.
Нито една от партиите няма голям избор тук, тъй като изборната аритметика прави други коалиционни пермутации почти невъзможни. А за SPD това ще бъде решаващ момент. Ако следващото правителство не успее да постигне значителни резултати по основния си приоритет - подобряване на жизнения стандарт, особено за хората в неравностойно положение - то социалдемократите ще бъдат изправени пред евентуален колапс, тъй като AfD ще събере останалата им подкрепа от работническата класа.
Зашеметяващият най-нисък за всички времена резултат на SPD от 16,4% показва до каква степен тя е наказана за провалите на предишното управление. Подобно на много други утвърдени лявоцентристки партии по света, от десетилетия насам тя не успява да даде последователна представа за това какво представлява и губи връзка с традиционните си избиратели. Подкрепата за партията за първи път започва да спада към края на 2000 г., като на федералните избори през 2005 г. SPD получава 34% от гласовете, а през 2009 г. - 23% - драстичен спад спрямо 41% през 1998 г. Днес тя с удоволствие би приела дори най-ниската от тези стойности.
Системният проблем на SPD е, че нуждите на страната и теренът на партията са насочени в противоположни посоки. Когато Шолц обеща 100 млрд. евро разходи за отбрана и военна подкрепа за Украйна само няколко дни след началото на руската инвазия, той се противопостави на дългогодишната традиция на Ostpolitik - политика, която доведе до официализиране на връзките на Германия със Съветския съюз при най-свещената фигура на партията, бившия канцлер Вили Бранд. По-късно, в началото на 2000 г., тогавашният канцлер Герхард Шрьодер се отказа от дълбоко вкоренения велфаристки подход на партията, като се опита да съживи стагниращата икономика чрез намаляване на социалните помощи и дерегулиране на трудовите пазари. Самото споменаване на тези реформи предизвиква яростта на старите членове на SPD и до днес.
С фокуса на бъдещата администрация на Мерц върху повече военни разходи, намаляване на данъците, съкращаване на социалните помощи и ограничаване на миграцията, болката на SPD ще бъде още по-остра. Въпреки че Шолц няма да е на власт, дилемите, пред които е изправена неговата партия, ще останат. А какво точно представлява една лявоцентристка партия, когато и крайнодесните, и крайнолевите могат да си присвоят нейните избиратели?
Междувременно Зелените ще имат ваканция от ужасните компромиси, необходими за управлението, и ще могат да ближат раните си. Въпреки че са синоним на борбата с изменението на климата, Зелените оставиха централната си тема на заден план по време на предизборната си кампания. Дори привидно това да имаше непосредствен смисъл, тъй като климатичният активизъм беше осъждан както от основните политици, така и от медиите, тактиката не успя да активизира ядрото на партията и да привлече нови избиратели.
Принципната позиция на Зелените в подкрепа на Украйна и разходите за отбрана също раздели членовете ѝ, някои от които все още се придържат към стария „салонен пацифизъм“. След като напускащият министър на икономиката Роберт Хабек сложи край на политическата си кариера на 55-годишна възраст, сред т.нар. реалисти - умереното крило на партията - остана напускащият министър на външните работи Аналена Бербок, която се представи добре при трудни обстоятелства. Сега обаче вероятно ще станем свидетели на това как радикалното крило на партията ще използват „чистотата“ на опозицията, за да прокарат по-безкомпромисен дневен ред.
Накрая стигаме до „Свободните демократи“ (FDP), третата партия от наскоро разпуснатата коалиция „светофар“. Сега тя е изправена пред забрава. За Германия FDP винаги са били любопитни. Нейната отправна точка - про-предприемачество, ниски данъци, ниски регулации - би била считана за мейнстрийм в много други страни, особено англосаксонските, но в Германия това дълго време се считаше за маргинална позиция.
Това не е първият случай, в който FDP не успява да достигне 5-процентния праг, необходим за представителство в Бундестага. Но след като Мерц отдалечи CDU от предишния му центризъм и го насочи към по-свободни пазарни принципи, FDP няма накъде да отстъпва. Извън парламента партията ще има и много по-малко медийно присъствие. Но поне нейният лидер, бившият министър на финансите Кристиан Линднер - най-виновният за разпадането на последното правителство - ще си отиде.
Когато през 1949 г. е създадена Федералната република, в нея са предвидени три партии: CDU, SPD и FDP - представляващи лявото, дясното и центъра. Политическото пространство тогава няма как да побере, камо ли да търпи други. След това няколко десетилетия по-късно се появяват Зелените, които дълго време са считани за част от политическия естаблишмънт. Сега обаче всичко се е променило и нови крайнодесни партии застрашават статуквото.
Така че Мерц има четири до пет години не само да вдъхне нов живот на CDU, но и да гарантира, че политическото съзвездие на страната не е разбито завинаги.