„Биг Брадър те наблюдава“.

Освен ако не сте били в състояние на кома, сигурно сте забелязали, че слоганът в сърцевината на антиутопичния роман на Джордж Оруел „1984“, както и концепциите на автора отдавна са напуснали границите на популярната култура. И придобиват все по-голяма актуалност в нашата реалност.

В новия си документален филм Orwell: 2+2=5 режисьорът Раул Пек преплита живота и думите на Оруел с архивни кадри и клипове, извадени от заглавията на вестниците, за да накара зрителите да осъзнаят, че макар термините на писателя да са се превърнали в обичайни изрази, може би все още не успяваме да оценим как кошмарът от „1984“ на практика се е сбъднал.

Подобно на това, което направи преди 10 години, когато използва думите на покойния Джеймс Болдуин, за да създаде многопластова хроника на историята на расизма в САЩ (I Am Not Your Negro), Пек отново се заиграва с хронологията, за да подчертае вечността и пророческия характер на прозата на Оруел, отбелязва Euronews.

Глас от миналото, който резонира в нашето настояще.

Режисьорът свързва точките между личните дневници, записки и писма на Оруел – разказани от звездата от Homeland Деймиън Луис, заедно с архивни фотографии, клипове и съвременни новинарски репортажи, за да покаже как миналото може да освети настоящето.

Още по-тревожно е, че Пек подчертава как ни е даден наръчникът за тоталитаризъм, използван (и продължаващ да се прилага) като модел от правителствата по целия свят през последния век, а ние все още сме заблуждавани.

Лишени от право на образование, участничките в нелегален читателски кръг се събират всяка седмица, за да потърсят утеха в романите на Абас Маруфи, Зоя Пирзад и Ърнест Хемингуей

Тайният литературен клуб на афганистанските жени, които четат Оруел като бунт срещу талибаните

Хаити. Мианмар. Русия. Израел. САЩ.

Orwell: 2+2=5 разкрива не само как историята се повтаря, но и как съвременни лидери като Доналд Тръмп, Владимир Путин, Виктор Орбан и Бенямин Нетаняху са възприели сходни тактики, за да подхранват машината на потисничеството, допълва Euronews.

Филмът обхваща широк спектър от теми, смесвайки минало и настояще, фикция и реалност – до такава степен, че документалистиката предизвиква замайване.

Втората световна война и разпадането на институциите; бомбардираните улици на Украйна; забраната на книги през историята; индоктринацията на MAGA; ролята на медиите и социалните мрежи в разпространяването на лъжи по-бързо от фактите; нерегулираният AI, който заплашва обективната истина… Това създава замъгляване, дезориентиращо по дизайн, а посланието е стряскащо: Оруел говори за нашите размирни времена точно както го е правил за своята епоха.

Германската AfD се стреми да получи легитимност от Тръмп, за да сложи край на изолацията си, докато френската Национален сбор го определя като обект на силно гражданско неодобрение

Гориво в огъня на недоволните: Защо атаките на Вашингтон към Европа разединяват десните сили

Някои от най-силните моменти във филма са блестящо монтираните последователности, които не пестят ударите.

Чуваме Тръмп да пренаписва историята на 6 януари, а Пек наслагва думите му върху кадри от истинското насилие, придавайки тежест на думите на Оруел:

От тоталитарна гледна точка историята е нещо, което трябва да се създава, а не да се учи.

Публиката става свидетел на предупрежденията на Оруел за политически език в клипове с „новговор“ – евфемизми, които разкриват изкривени послания, лишени от смисъл. „Косвени щети“ над кадри от Берлин през 1945 г.; „Операция по разчистване“ в Мианмар през 2017 г.; „Миротворчески операции“ над кадри от Мариупол през 2022 г.; „Възхитителни печалби“ над клипове от „Фермата на животните“; „Антисемитизъм 2024“ – преведено като: „Оръжие за заглушаване на критиците на израелските военни действия“.

Военните твърдят, че вотът дават шанс за „ново политическо и икономическо начало“ на една от най-бедните държави в Югоизточна Азия. Критиците обаче го отхвърлят като лишен от свобода, честност и легитимност

Мианмар провежда избори в сянката на война, репресии и съмнения за легитимност

Получаваме допълнителни предупреждения чрез киното.

Подобно на това как Пек използва Холивуд срещу самия него в I Am Not Your Negro, илюстрирайки чрез филмови похвати как образът, проектиран от културния износ на Холивуд, се сблъсква със социалните реалности, режисьорът внимателно включва откъси от адаптации на „1984“, както и фрагменти от филми на Тери Гилъм, Стивън Спилбърг, Лорен Грийнфилд и Кен Лоуч, за да подчертае по-добре как изкуството отразява нашето време, но може да служи и като предупреждение.

Макар Orwell: 2+2=5 да звучи като тежко образователно упражнение, режисурата на Пек издига филма и го прави личен. Като се фокусира върху последните години от живота му и изключва всеки друг глас освен този на автора, той успява да избегне сухата дидактичност.

Осиновен от човек, който се е борил срещу всяка форма на диктатура, Ричард Блеър израства в сянката на „1984“ и незаменимия Джордж Оруел - не като писател, а като пазител на един от най-силните гласове срещу тиранията.

Обикновен син на необикновен баща: Какво е да си живял със създателя на Големия брат

В същността си документалният му филм е за човека Оруел – нещо, предсказано от анимацията с туберкулозна бактерия в началото. Повтарящият се визуален мотив символизира нарастващата инвазия на автократи, които замърсяват кръвообращението на световната политика, но служи и за да ни напомни за напредващата болест на централната фигура.

Пек държи автора на преден план и никога не го представя като пророк. Вместо това, избира да покаже човешкото същество с всичките му противоречия. От времето, когато Оруел е имперски полицай в Бирма, до борбата му с британската класова система, греховете на империята и собственото му съучастие в система, която започва да мрази, филмът е пълен с емоционално натоварени слоеве.

Подобно на Оруел във „Фермата на животните“, Пек съчетава политическите си интереси с артистични – и следователно емоционални, което прави филма по-силен.

Той е завладяващ като портрет на лични и политически борби на един човек. Тревожен и наложителен по начина, по който може да продължи да се актуализира с нови кадри, които биха установили още по-пряка връзка между думите на Оруел и това, което се случва в света днес.

Той е очарователен като напомняне, че имаме всичко, от което се нуждаем, за да разпознаем инструментите на авторитаризма, допълва Euronews.

В свое интервю носителят на Нобеловата награда за литература през 2025 г. Ласло Краснахоркай сравни родината си с алкохолик: „Майка ми пие, губи красотата си, кара се. Но все пак я обичам.“ Много други унгарски интелектуалци отдавна са емигрирали

„Стана трудно да се живее“: Битието на елита в Унгария на Орбан

76 години след смъртта му, Раул Пек позволява на Оруел да ни говори още веднъж в един от най-важните документални филми на 21-ви век. Трябва да го чуем. По-добре 76 години по-късно, отколкото никога.

Колкото повече обществото се отдалечава от истината, толкова повече ще мрази онези, които я изричат.

Orwell: 2+2=5 имаше премиера в Кан миналата година и вече се прожектира в САЩ, Дания и Португалия. Излиза в още европейски кина – Франция и Испания, този месец.