Масовите съкращения в технологичния сектор вече се превърнаха в почти ежегоден цикъл. Основната промяна се наблюдава в начина, по който компаниите обосновават тези действия. Докато преди няколко години основните аргументи включваха „прекомерно наемане“, „неефективност“ или „твърде много мениджъри“, днес централната тема е изкуственият интелект.

В последните седмици компании като Google, Amazon и Meta, както и по-малки участници като Pinterest и Atlassian, обявиха или сигнализираха за нови съкращения. Общият аргумент е, че изкуственият интелект позволява „повече работа с по-малко хора“.

„2026 ще бъде годината, в която AI драматично ще промени начина, по който работим“, заявява през януари главният изпълнителен директор на Meta, Марк Зъкърбърг. Оттогава компанията е съкратила стотици служители, включително 700 само за една седмица, съобщава BBC.

Компанията продължава да наема служители в приоритетни отдели, докато едновременно замразява наемането в други и планира допълнителни съкращения.

Джак Дорси, ръководител на Block – финтех компания, разработваща платежни решения и приложения за дигитални разплащания – заема по-директна позиция по темата. При обявяването на план за съкращаване на почти половината от персонала той заявява, че „интелигентните инструменти променят начина, по който се създава и управлява една компания“. По негови думи по-малки екипи, използващи изкуствен интелект, могат да постигат по-добри резултати.

Дорси прогнозира, че „повечето компании“ ще достигнат до същото заключение в рамките на година.

Въпреки това подобни аргументи срещат скептицизъм, особено като се има предвид, че предишни вълни от съкращения не са били свързвани с изкуствения интелект.

Инвеститорът Теренс Роан отбелязва, че обяснението с изкуствен интелект звучи по-убедително. „Позоваването на изкуствения интелект звучи като по-добра история и не те представя като човек, който просто реже разходи“, казва той пред BBC.

Зад тази реторика стои и реална трансформация. Част от компаниите вече използват код, генериран между 25% и 75% от AI системи, което сигнализира за фундаментална промяна в продуктивността. Това създава натиск върху позиции като софтуерни разработчици, инженери и програмисти, които доскоро се считаха за стабилни и добре платени.

Ан Хьокър отбелязва, че технологичните лидери вече разпознават, че инструментите са „достатъчно добри“, за да позволят изпълнението на същата работа с по-малко служители.

Инвестиции в изкуствен интелект за стотици милиарди

Втори, по-прагматичен фактор зад съкращенията е финансирането на самия изкуствен интелект. Компании като Amazon, Meta, Google и Microsoft планират да инвестират около 200 милиарда долара в AI, като същевременно подчертават необходимостта от „ефективност и намаляване на разходите“. От октомври насам една от тези компании е съкратила около 30 000 служители в корпоративните си структури.

Google също дава ясен сигнал, като след съкращенията на 12 000 души през 2023 г. продължава с по-малки вълни от оптимизации, докато увеличава инвестициите си в изкуствен интелект.

Финансовият директор Анат Ашкенази коментира, че освобождаването на капитал в рамките на организацията е от съществено значение за финансиране на бъдещ растеж.

Въпреки че спестяванията от съкращения са сравнително малки спрямо десетките или стотици милиарди долари инвестиции, те изпълняват и друга функция – сигнализират дисциплина към пазара.

„Те оптимизират разходите до най-малкия детайл“, казва Роан. Дори минималната оптимизация на разходите има значение в контекста на значителните инвестиции.

Ан Хьокър посочва, че съкращенията показват на инвеститорите, че компаниите не „разписват празни чекове“, въпреки агресивните си планове за индустрията на изкуствения интелект. Дори минимално подобрение в паричния поток е достатъчно, за да намали напрежението около разходите.

Комбинацията от реални технологични промени и финансов натиск трансформира пазара на труда в технологичния сектор. Изкуственият интелект е много повече от инструмент; той е фактор, който променя както производителността на служителите, така и цялостната корпоративна стратегия.

Докато досега съкращенията бяха реакция на икономически цикли, днес те все по-често се представят като част от по-дълбока трансформация, при която по-малко хора създават повече стойност.