Представете си, че отваряте коледния си подарък и вътре откривате вашата собствена бестселър книга. Точно това се случва на Зоуи Клайнман, когато нейна добра приятелка ѝ подарява книга, написана изцяло от изкуствен интелект.

Озаглавена „Tech-Splaining for Dummies“, книгата има нейното име и снимка на корицата, а вътре - рецензии, които възхваляват съдържанието. За BBC Зоуи разказва, че целият текст е генериран от AI с помощта на няколко прости инструкции, предоставени от нейната приятелка Джанет.

На пръв поглед книгата изглежда интригуваща - стилът наподобява този на Клайнман и дори някои пасажи са изненадващо забавни. Но при по-внимателен анализ се разкриват и доста слабости - текстът е разточителен, често хаотичен и изпълнен с неразбираеми метафори.

Странен детайл е, че в Tech-Splaining for Dummies многократно се споменава домашният любимец на авторката - котка, която тя никога не е имала.

Платформата ще автоматизира процеси като резервиране на места за пътуване и ресторанти, онлайн пазаруване и др., но все още има редица ограничения

OpenAI официално представи Operator - AI агент, който изпълнява задачи автономно

AI книгата е дело на BookByAnyone, една от многото компании, които предлагат персонализирани издания, създадени от изкуствен интелект. Главният изпълнителен директор Адир Машиах разказва, че бизнесът му е продал около 150 000 персонализирани книги само за няколко месеца.

Цената на книга от 240 страници е 32 долара, а за създаването ѝ компанията използва собствени AI инструменти, базирани на езикови модели с отворен код. Само човекът, който е направил първоначалната поръчка, може да купи допълнителни копия.

Въпреки че AI книгите са представени като „забавен персонализиран подарък“, идеята, че всеки може да „напише“ книга от чуждо име без неговото знание, е доста притеснителна.

Според Машиах системата разполага със „защитни механизми“ срещу злоупотреби, въпреки че е напълно способна да създаде книга от името на известна личност. Единственото условие е, че всяка книга съдържа предупреждение, че е генерирана от изкуствен интелект и е изцяло художествена измислица.

Авторските права на генерираните с AI книги остават собственост на BookByAnyone, като компанията планира в бъдеще да включи още повече жанрове, като научна фантастика и дори автобиографии.

Ново изследване разкрива каква е връзката между квалификациите и приемането на новите технологии

Магията на изкуствения интелект: Защо тези с по-малко знания са по-склонни да го използват

Историята на Клайнман е пореден пример за все по-дълбокото навлизане на изкуствения интелект в творческите индустрии. Генерирането на книга от 240 страници най-вероятно отнема по-малко от минута, а в най-добрите ѝ абзаци трудно може да се направи разлика между реален автор и AI.

Това със сигурност тревожи много писатели и журналисти, защото все още няма точен отговор докъде може да достигне автоматизацията на творческите процеси.

Битката за авторски права с висок залог върху съдържанието, генерирано от AI, тепърва започва да си проправят път в съдилищата

Исковете на музиканти срещу AI поставят правната система в неизследвана територия

Музиканти, писатели, художници и актьори по целия свят вече изразяват притесненията си, че произведенията им се използват за обучение на генеративни AI инструменти, които след това създават съдържание, наподобяващо оригиналните им творби.

„Трябва да сме наясно, че когато говорим за данни, всъщност имаме предвид труда на човешките творци - техния живот и произведения“, казва Ед Нютън Рекс, основател на организацията Fairly Trained, която настоява AI компаниите да зачитат правата на създателите.

„Това са книги, статии, снимки, произведения на изкуството, записи... Целта на обучението на AI е той да се научи как се прави нещо и след това да генерира още подобно съдържание.“

Потребителите на Kindle вече могат да забележат рекламирани книги, написани от AI, на началните си екрани, а генерирани от AI „резюмета“ на такива заливат Amazon

AI променя книгоиздаването с невиждани темпове

През 2023 г. песен с генерирани от изкуствен интелект гласове, имитиращи канадските звезди Дрейк и The Weeknd, натрупа популярност в социалните мрежи, преди да бъде премахната от стрийминг платформите поради липсата на съгласие от артистите.

Това не попречи на създателя ѝ да я номинира за награда „Грами“. Въпреки че гласовете на изпълнителите са изцяло AI-генерирани, песента намери известност от слушателите.

„Не смятам, че използването на генеративен AI за целите на творчеството трябва да бъде забранено, но съм категорично против модели, които се обучават с произведения на хора без тяхното съгласие“, добавя Рекс. „Изкуственият интелект има огромен потенциал, но нека го изградим по етичен и справедлив начин.“

Други предпочитат да си сътрудничат - например Financial Times обяви партньорството си със създателя на ChatGPT, OpenAI.

Британското правителство обмисля реформа на законодателството, която би позволила на AI разработчиците да използват съдържание от интернет за обучаване на модели, освен ако притежателите на авторски права изрично не заявят отказ.

За Рекс това звучи като „чисто безумие“. Той подчертава, че изкуственият интелект може да се развива в сектори като отбрана, здравеопазване и логистика, без да нарушава правата на автори, журналисти и артисти.

„Всички тези технологии могат да напредват, без да променяме законите за авторското право и да лишаваме творците от работните им места.“

Profit.bg

Kindle обяви ChatGPT за автор на поне 200 книги

Бъдещето на федералните регулации за изкуствения интелект в САЩ също не е особено ясно след завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом. През 2023 г. бившият президент Байдън подписа указ, който задължаваше AI компаниите да споделят информация за работата на своите системи с правителството преди пускането им на пазара като част от мерките за безопасност в сектора.

Този указ вече беше отменен от Тръмп, който се очаква да намали регулациите в индустрията. Каква точно ще бъде неговата стратегия спрямо AI, тепърва ще се разбере.

Междувременно в САЩ продължават да се водят редица съдебни дела срещу AI компании, с особен фокус върху OpenAI. Сред ищците са The New York Times, писатели, музикални лейбъли и дори комедианти. Те твърдят, че компаниите незаконно използват съдържанието им без тяхното съгласие, за да обучават своите модели.

От своя страна, AI разработчиците се защитават с аргумента, че действията им попадат под принципа на „справедливата употреба“ (fair use), което би ги освободило от правни последици.

Що се отнася до бъдещето на човешкото авторство и творчество, към момента изглежда, че все още е нужно човек сам да напише своя собствен бестселър. AI инструментите, въпреки че се справят блестящо с определени задачи, все още не могат да създават дълги и последователни текстове без грешки.