Три творби на Банкси са стрували на британските данъкоплатци близо 150 000 лири
Новината отново предизвика дебат дали графитите трябва да се разглеждат като вандализъм или като публично изкуство, и дали гражданите да поемат част от разходите
,fit(1001:538)&format=webp)
Три творби на Банкси са стрували на държавната хазна на Великобритания близо 150 000 лири (175 000 евро) заради дейности по преместване, охрана и свързани с това разходи.
Най-големият разход е бил за стенопис върху сградата на Кралския съд в Лондон, появил се през септември 2025 г. Според BBC разходите за премахването и охраната му досега са надхвърлили 85 000 лири (100 000 евро).
Процесът на премахване все още продължава и се очаква разходите да нараснат, съобщава Euronews.
Стенописът изобразяваше безпомощен протестиращ, лежащ на земята и държащ плакат, опръскан с кръв, докато над него се извисява съдия, размахващ чукче. Той беше възприет от мнозина като отговор на мерките на правителството срещу активистката група Palestine Action.
Министерството на правосъдието отговаря на запитване на BBC, че 50 000 лири (59 000 евро) са изразходвани зада се отстрани боята от сградата, обявена за паметник на културата от втора степен. Още 35 000 лири (41 000 евро) са покрили разходите за извънреден труд и охрана.
„Кралските съдилища са сграда, обявена за паметник на културата, и Службата на кралските съдилища и трибунали (HMCTS) е длъжна да запази нейния оригинален облик“, заявява в отговор Службата на кралските съдилища и трибунали.
Уличното творчество на анонимния уличен художник от Бристол е причинило разходи и на други места в Лондон. 60 000 лири (70 000 евро) са изразходвани за охранителни бариери, персонал и административни разходи за защита на статуя на Банкси, която се появи в Лондон през април тази година.
През август 2024 г. Банкси превърна и полицейска караулка в Лондон в гигантски аквариум с пирани. Творбата беше премахната с разходи на стойност 2 200 лири (2 500 евро) и се очаква да бъде изложена на постоянна експозиция в Лондонския музей тази година.
Вандализъм или изкуство
Последните случаи подновиха дебата относно мястото на творбите на Банкси в обществените пространства и степента, до която трябва да се изразходват публични средства за тяхната защита или премахване.
Арт-критикът Естел Ловат защитава творчеството на Банкси и подчертава ползите за туризма. „Някои хора посещават Бъкингамския дворец, а други – изкуството на Банкси“, заявява тя пред BBC.
Но заместник-министърът на правосъдието от опозицията Ник Тимоти е на съвсем различно мнение, като определя използването на средствата на данъкоплатците като нещо „скандално“. „Нашите съдилища са национален символ на правосъдието и върховенството на закона. Вандализмът на Банкси трябва да бъде спрян и трябва да поеме разходите, които налага на другите.“
Проблемът с графитите в Рим
В Лондон дебатът се фокусира върху творба на един от най-известните художници в света.
В Рим проблемът е далеч по-малко бляскав, тъй като паметници, жилища и наскоро реставрирани сгради са покрити с анонимни графити.
Италианската столица се превърна в неочаквано работно място на 28-годишния реставратор на архитектурни паметници Валерио Тувери, който в Instagram и TikTok стана известен като „момчето, което почиства Рим“, след като публикува видеа как обикаля целия град и премахва надписи и графити от историческите сгради.
„Реших да поема този път, тази „битка“ срещу графитите, защото Рим е, според мен, най-красивият град в света, но в същото време и най-вандализираният град в Европа. Навсякъде има безсмислени надписи: върху паметници, частни домове, коли и щори“, обяснява Тувери.
Според него има ясно разграничение между уличното изкуство и безразборните графити, които покриват много от историческите сгради.
Смята, че Италия трябва да предприеме по-строги мерки срещу отговорните за това и призовава за повече камери за наблюдение, по-строги проверки за сигурност и по-тежки финансови санкции, за да се възпират нарушителите.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
,fit(334:224)&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)